談不上高低貴賤，但確實有優劣窮富之分。造成這種情況的原因很多，也很複雜，今天我就簡單的說一說。
一時間上的差異，西班牙是老牌的殖民主義者，興起於15，16世紀。憑藉無敵艦隊橫掃各大洋，特別是南美洲，簡直就是西班牙的後花園。但由於當時的工業革命還沒有發生，所以，西班牙只是把各個殖民當做財富和資源的掠奪地，而且大部分財富和資源都被用來奢華的消費和樓堂館所的建設。沒有建成完善的工業體系和現代教育體系，各大殖民地之間也沒有建成成熟的市場網路，更沒有對殖民地進行有效的資金反哺，因而造成宗主國和殖民地關係緊張，都一樣落後。在被英美兩個後起之秀打敗後，一蹶不振，淪為三流國家。而各個殖民地在覺醒後，雖然有一段黃金髮展期，但催悲的離上帝太遠，離美國太近，只能半死不活的將就著。反之英國雖然起步晚，但有著強大的工業基礎做後盾，不但能加強對殖民地的管控，還能在掠奪資源的同時，又把殖民地當成商品輸出市場。又對殖民地進行了教育，資金，行政管理上的反哺，加強了之間的聯絡，形成了有效的血液迴圈。
二，面積上的差異，英國俗稱日不落帝國，強盛時疆域達3000萬平方公里，地大人廣，所以，有幾個自身條件好，發育早的殖民地後來成了發達國家如，美國，加拿大，紐西蘭，澳洲也是情有可原。林子大了啥鳥沒有呢，那東非，三哥，不還都窮著尼瑪。反觀法國，也在工業革命後期踏上了擴充套件殖民的旅程，怎奈總是慢半拍，殖民面積小不說，還都是貧瘠之地，如西非，北非，就是沙子多，可法華人又缺乏大量的房地產開發商。好不容易搶到了一塊印度支那，哪知當地小三哥不服管，北面大哥又常常支援，英美又在背後捅刀，所以，一天也不安生。
所以然，一切都是時也命也，你看，英國不也被美國反超了嗎。當然，美國也有一塊殖民地，那就是菲律賓，發達了嗎，我看永遠不會，因為他在某大國的射程之內。
談不上高低貴賤，但確實有優劣窮富之分。造成這種情況的原因很多，也很複雜，今天我就簡單的說一說。
一時間上的差異，西班牙是老牌的殖民主義者，興起於15，16世紀。憑藉無敵艦隊橫掃各大洋，特別是南美洲，簡直就是西班牙的後花園。但由於當時的工業革命還沒有發生，所以，西班牙只是把各個殖民當做財富和資源的掠奪地，而且大部分財富和資源都被用來奢華的消費和樓堂館所的建設。沒有建成完善的工業體系和現代教育體系，各大殖民地之間也沒有建成成熟的市場網路，更沒有對殖民地進行有效的資金反哺，因而造成宗主國和殖民地關係緊張，都一樣落後。在被英美兩個後起之秀打敗後，一蹶不振，淪為三流國家。而各個殖民地在覺醒後，雖然有一段黃金髮展期，但催悲的離上帝太遠，離美國太近，只能半死不活的將就著。反之英國雖然起步晚，但有著強大的工業基礎做後盾，不但能加強對殖民地的管控，還能在掠奪資源的同時，又把殖民地當成商品輸出市場。又對殖民地進行了教育，資金，行政管理上的反哺，加強了之間的聯絡，形成了有效的血液迴圈。
二，面積上的差異，英國俗稱日不落帝國，強盛時疆域達3000萬平方公里，地大人廣，所以，有幾個自身條件好，發育早的殖民地後來成了發達國家如，美國，加拿大，紐西蘭，澳洲也是情有可原。林子大了啥鳥沒有呢，那東非，三哥，不還都窮著尼瑪。反觀法國，也在工業革命後期踏上了擴充套件殖民的旅程，怎奈總是慢半拍，殖民面積小不說，還都是貧瘠之地，如西非，北非，就是沙子多，可法華人又缺乏大量的房地產開發商。好不容易搶到了一塊印度支那，哪知當地小三哥不服管，北面大哥又常常支援，英美又在背後捅刀，所以，一天也不安生。
所以然，一切都是時也命也，你看，英國不也被美國反超了嗎。當然，美國也有一塊殖民地，那就是菲律賓，發達了嗎，我看永遠不會，因為他在某大國的射程之內。