現如今，能跟俄羅斯存在戰爭風險的國家不是美國，更不是西歐地區的任何國家，而且俄羅斯周邊的一些原華約國家。

實際上，鑑於目前的俄羅斯不但擁有強大的常規軍事實力，而且還擁有讓西方談著設變的戰略核力量，因此，無論是美國還是其他西方國家，這些一直被認為最有能力對俄羅斯發動戰爭的國家，實際上恰恰就是最不願意與俄羅斯爆發衝突的國家。

很顯然，目前美歐國家表面上看正擺出一副願意為東歐國家出頭的架勢，通過對俄羅斯實施嚴厲的支援措施，以及軍事圍堵等政策，給東歐國家制造一種西方不惜為東歐國家一戰的假象，其實只不過就是給了東歐國家一種虛假的承諾，以誘使這些東歐國家充當美歐對抗俄羅斯的炮灰而已。

因此，在目前東歐國家無力主動對俄羅斯發動戰爭，以及美歐不願意為了東歐國家與俄羅斯爆發正面衝突的情況下，加之俄羅斯在目前並不打算向任何周邊國家動武，因此，就目前而言，北約和俄羅斯爆發直接衝突的可能性微乎其微。

北約並不恐俄！只是拿著俄羅斯威脅論做文章炒作而已。就如同美國炒作那個東亞國威脅論一樣，不過是北約國內政客為了撈政績脫褲子放屁而已。從蘇聯解體到現在，俄羅斯失去的外圍國土比被希特勒佔領時期還多，這些國家大部分已經加入歐盟或者北約。

我們看看現在的俄羅斯，陸軍已經縮減到35萬，放到廣袤的國土上面幾乎就是毛毛小螞蟻。俄羅斯現在的快速反應部隊已經被壓縮到10個陸軍旅，大約三萬五千人左右；三個機降師，大約五萬人左右。而北約總部的直屬部隊就有八萬，其中五萬是快速反應部隊。從這方面看，俄羅斯對北約就沒有軍力優勢。

比如，我們看看最近德國的態度，比如德國總理默克爾已經明確表態支援俄羅斯在敘利亞的軍事行動。足以證明歐洲只要不繼續裝傻下去，根本就不怕俄羅斯。

如果說俄羅斯對北約的軍事威脅那隻能說俄羅斯不像其他國家可以讓北約隨意攻進本土而已。俄羅斯在大規模軍時候唯獨沒有削減防空能力，防空火力網增加了大約三倍左右。因為別人家設了密碼鎖不能讓人來去自由，就說別人有威脅，恐怕只有北約強盜可以做到吧！因此，只要北約不動手，俄羅斯肯定不會先動手的！

北約祕書長斯托爾滕貝格近日到訪德國，並再次談及對俄態度，斯托爾滕貝格聲稱北約對俄羅斯實施雙軌政策，即在繼續保持遏制的同時，尋求和俄羅斯的對話。

顯然在蘇聯解體、俄羅斯力量大幅削弱之後，北約並沒有能夠進一步解決俄羅斯這個“威脅”，而又無法真正做到接納俄羅斯，所以北約只能繼續保持小心謹慎的態度。

北約祕書長斯托爾滕貝格

長期來看，北約和俄羅斯的對抗性關係是會繼續存在的。但是北約和俄羅斯真正開戰的機率卻很低，即使烏克蘭、白俄羅斯都跑到北約那邊去了，北約和俄羅斯仍然不大可能開戰。

因為現在的俄羅斯打不起大規模戰爭，所以俄羅斯選擇了收縮防禦，北約東擴固然會讓俄羅斯忐忑不安，但是俄羅斯基本上不可能開第一槍。當然收縮不代表沒有能力反抗，俄羅斯可是擁有7000枚核彈頭的核大國，且海陸空三軍均有投射核武器的能力。北約國家中真正能夠讓俄羅斯顧忌的核大國，實際上主要就是美國而已。

北約軍演

而反觀北約，現在其實也不想和俄羅斯開戰，因為一旦開戰就可能標誌著第三次世界大戰的發生，後果可能是不可挽回的。歐洲經歷了一戰和二戰的傷痛，已經不可能再想要來一次三戰。

美國雖然遠在海外，但是美國也並不一定想和俄羅斯開打，即使是在蘇聯時期，美國實際上也沒真的想過要和蘇聯幹一架，唯一一次差點幹起來就是古巴導彈危機，但是古巴導彈危機最後也不了了之。美國和蘇聯都沒幹起來，和俄羅斯就更加不可能了。

普京

而且，北約成員國越多，意見也就越多，如果要通過一個對俄羅斯開戰的決議，可能要權衡討論很久，而且很多成員國會反對，搞不好一開戰北約就分解了。美國雖然主導北約，但是也還沒到令出必行的地步，成員國之間的相互制約也使得北約對俄開戰的機率降到最低。

俄羅斯接收克里米亞半島的時候，黑海區域就一度瀰漫著危機的陰雲，但是北約國家在關鍵時刻卻把烏克蘭給賣了，烏克蘭期望的支援並沒有到來，北約就這樣眼看著俄羅斯輕鬆拿走克里米亞半島，除了口頭上嚷嚷和經濟上制裁之外，北約其實並沒有幹什麼事情。

俄羅斯和北約開戰的可能性較小，理由如下:

首先是當今世界經濟，政治，軍事格局發了變化。在冷戰時期，世界主要是由美蘇兩霸主宰全球，且雙方掌控著“北約”，“華沙”兩個軍事集團。當時世界政治，經濟可以說是服務於兩個軍事集團，也就是說，政治，經濟服務於軍事，一切的出發點是，將對方置於死地。

蘇聯解體後，一個超級大國倒下了，不復存在，與“北約”抗衡的“華沙”也隨之消失。

今日的俄羅斯雖然繼承了前蘇聯大部“遺產”，但無論是經濟，軍事實力遠不如前蘇聯。何況沒有了華沙這個後盾，而以美國為首的“北約”大量收購了從前蘇聯分離出來的小國，而變得越來越強大，因此，今日的俄羅斯已失去了昔日前蘇聯的經濟，軍事的優勢！要想與北約發生衝突俄羅斯領導人必須慎重，甚至可能性微乎其微！

其次，當今世界主流，不是對抗，而是合作。

當今世界，雖然美國成了唯一的霜主，但以中國，俄羅斯，歐盟等國家和集團已認識到一霸對全球所帶來的負作用，特別是通過伊拉克和阿富戰爭後，世界主要大國謀求“制美”辦法，特別是以中國為代表積極倡導發揮聯合國在處理國際事務中的作用，並得到大多國家積極影響，因此，營造了當今世界走向合作的政治環境！

在經濟上，世界大多數國家加入了WT0組織，特別是經過全球經融危機後，在當今世界經濟中沒有哪國能“獨善其身”，大家學會了“抱團取暖”，在各國交往中，我中有你，你中有我，發展到今天，互聯互通，合作共嬴已成了主流，誰也輸不起！

最後就是，俄羅斯這幾年遭西方制裁後，已大傷元氣，最重要的是俄羅斯總統普京雖然霸氣，但他是位很有理的領導人，所以說，俄羅斯不會和北約開戰！

謝謝邀請，北約和俄羅斯是不會開戰的，其理由是，近幾年美帝和西方對俄羅斯的經濟進行了非常嚴厲的打擊制裁，但在軍事上卻毫無實質動作，為啥?因為北約根本沒有把握打勝俄羅斯，理由如下，首先最近十來年俄羅斯軍隊已徹底現代化，軍隊質量效率已和西方軍隊相當，而且俄羅斯的大軍團作戰是西方任何國家擋不住的和承受不起的，所以只要不是俄羅斯主動挑起入侵，北約是不敢主動進攻俄羅斯的。其二，北約要想進攻俄羅斯時減少傷亡佔便宜，就必需像二次大戰那樣偷襲俄羅斯，但現在俄羅斯如果遭到這樣的攻擊會毫不猶豫的用核彈還擊，那麼有些國家就會在第一時間被滅國，然後美俄再核大戰，那地球也完蛋都是輸家了，所以偷襲這條路也走不通。其三，歐洲除了美帝，最強的是德國，別的國家對於俄羅斯來說基本上也就是個屁吧，但德國現在軍備很差，也就是說根本就不是想打仗的樣子，如果想真的打俄羅斯，最起碼要好幾年整頓加強軍備，但俄羅斯決不可能讓手下敗將強軍後再夥同一群同夥來複仇的，所以會在德國強軍北約要進攻的第一時間裡用大量核彈把德國幹趴下(因為常規戰不要說北約，就是美德聯手那俄羅斯肯定敗，早晚也要用核彈)，沒有了德國後，那時俄羅斯就佔優了，打常規戰北約肯定輸，為啥?因為美軍在歐洲駐軍太少，根本就經不起俄羅斯大軍團的橫掃，增兵吧?少了不經打，多了需要很長時間，根本就不可能，所以沒有了德國常規戰北約是打不贏的，如果打核戰那又是回到了老問題，大家同歸於盡。現在北約在軍事上是勝不了俄羅斯的，所以北約是不會向俄開戰的。而經濟制裁是目前戰勝俄羅斯的最好方法，美帝和西方應該都很聰明的。

不可能開戰。

北約的全稱是北大西洋公約組織，是美國與西歐、北美主要發達國家建立的軍事集團組織。第二次世界大戰後，美國推行遏制蘇聯的戰略，成立了由12個國家組成的北約集團。

隨著蘇聯的解體，北約開始東擴，先後把原華約集團的匈牙利、保加利亞等七國加入北約，接著又把從蘇聯解體出去的拉脫維亞、立陶宛等加入。但是，北約的職能開始轉變，由原來的遏制蘇聯變成了全球恐布主義、能源安全、全球暖化、疾病、網路攻擊、大規模殺傷武器擴散等諸多問題上。況且在布魯塞爾舉行的首腦會議上一致通過了同中歐、東歐國家和俄羅斯建立和平夥伴方案。該組織的宗旨是締約國集體防禦，又擴大為維持和平和通過對話促進區域穩定等。

一些年來，北約計劃在波蘭和捷克建立導彈攔截系統。俄羅斯稱這一部署可能導致新的軍備競賽，可能增加互相摧毀的可能性。2009年9月17日，美國總統奧巴馬宣佈，不再進行波蘭和捷克的導彈攔截系統，轉而由神盾艦代替，但神盾艦是攔截短程和中程的。同時北約祕書長呼籲，明確北約和俄羅斯的導彈防禦系統合作。

其實，在烏克蘭和敘利亞問題上是美國和俄羅斯之間的博弈，不是北約和俄羅斯的矛盾。制裁俄羅斯也是美國及西方強國在經濟上的制裁。

所以，俄羅斯不可能和北約開戰。

兩個字“沒有”。現在以美國為首的北約會把主要精力用在遏制中國身上，俄羅斯搞不好還會藉助中國的崛起實現迴歸歐洲的夢想。就看美國怎麼決策了，也看中國崛起的速度與力量了，中國是關鍵點，美國是一念間。

如果俄羅斯繼續侵略鄰國，北約再置之不理的話，就很像二戰之前的英法對德國的一再退讓。結果就是侵略者得寸進尺，二次大戰爆發！

估計北約不會和俄羅斯開戰的，只需要圍堵俄羅斯就可以了，經濟封鎖讓俄羅斯餓起來就可以了不用打就自我分裂崩潰了。打一仗又費錢又死人勝負還不好說，封鎖經濟北約國家肯定沒問題俄羅斯必然有問題，也不用急只要堅持幾十年問題自然解決。

先說答案，可能性很小，或說沒有可能。這個問題可以從軍事實力對比，戰爭意志，戰爭結局等方面來分析。

第三，戰爭結局。北約與俄羅斯即便是最小規模的軍事摩擦，都有可能引發大規模的戰爭。一旦雙方爆發戰爭，如果俄羅斯在常規戰爭中撐不下去，必然會以核武器相威脅，甚至直接動用戰術核武器，絕不會戰敗投降。因此，可以想象，一旦北約與俄羅斯開戰，雙方的結局將難以收場，最終會走向共同毀滅。這也是二戰後美蘇對峙幾十年沒有爆發戰爭的主要原因。