你的問題，等於說出了三個現象。
好為人師，是人之本欲狀態。可以說，多數人潛意識中都有這種傾向....嚴格的說，它背後有很多積極意義。這有可能來源於中國古代歷史以文治國，師者的非凡地位。也可能因為老師，在我們年少中作為除父母外最重要的權威。當然更低層的是滿足我們每個人均有的自戀需求（我比你強、我更好）。
無論因為什麼，很多時候會激發你對知識更積極的攝取。
然而另一種本能成為了最大阻礙
即我們的大腦。
我們的大腦具有思考功能，
卻不是為思考而生，他的第一職能是保護機體。
而思考恰恰是最耗費能量的運動。
所以美團王興說過
“一個人可以去做所有事，只要不思考”
正因如此，導致了你說的第二點
“沒有營養的高見”
具體的說是正確無用、沒有洞見的答案。
更準確的說“毫無指導性價值的答案”
比如我們談說服關鍵法則是什麼？
就會聽到一大堆似是而非、故作高深的空話。
其實就四個字“趨利避害”
最後不學無術，
不知道你這一條的判定標準是什麼？
也許只是要發出聲音，只是認知力略差而已
你的問題，等於說出了三個現象。
好為人師，是人之本欲狀態。可以說，多數人潛意識中都有這種傾向....嚴格的說，它背後有很多積極意義。這有可能來源於中國古代歷史以文治國，師者的非凡地位。也可能因為老師，在我們年少中作為除父母外最重要的權威。當然更低層的是滿足我們每個人均有的自戀需求（我比你強、我更好）。
無論因為什麼，很多時候會激發你對知識更積極的攝取。
然而另一種本能成為了最大阻礙
即我們的大腦。
我們的大腦具有思考功能，
卻不是為思考而生，他的第一職能是保護機體。
而思考恰恰是最耗費能量的運動。
所以美團王興說過
“一個人可以去做所有事，只要不思考”
正因如此，導致了你說的第二點
“沒有營養的高見”
具體的說是正確無用、沒有洞見的答案。
更準確的說“毫無指導性價值的答案”
比如我們談說服關鍵法則是什麼？
就會聽到一大堆似是而非、故作高深的空話。
其實就四個字“趨利避害”
最後不學無術，
不知道你這一條的判定標準是什麼？
也許只是要發出聲音，只是認知力略差而已