食草男指性格靦腆，溫文爾雅，比較柔弱，且無壞心眼的一類男子。他們的內心比較被動，在愛情上，不主動追求女孩。

食肉男指敢作敢為，有擔當，並認為女人是弱者的男人。其實就是大男子主義者。有魄力，敢冒險，敢追求，有點象老虎，獅孑等食肉動物一樣，威武，兇猛、強悍。精力充沛，性慾旺盛。

二者相比，更喜歡哪一種呢？多傾向於後者。因為，男人不擔當，還指望誰？有句諺語:“男人不發狠，拄著一條棍”，說的意思就是要男人，敢作敢為，敢於擔當。

感謝樓主您的提問

首先你說的食肉男和食草男太籠統了，那我就從一下幾個我認為的方面來分析吧!

1:食肉（霸道）食草（溫和）

從性格來說食草和食肉的男生，如果我是妹子，我還是喜歡溫和點的，不過很多女孩子喜歡霸道的，有主見的，所以選擇有點不同，畢竟我不是女孩子

2:食肉（有能力）食草（普普通通）

這個毋庸置疑，大多會選擇食肉的，誰都喜歡有能力有責任的人

3:食肉（長得帥）食草（平凡）

那必須是食肉，但是那，有個細思極恐的定律，就是總是好看的和不好看的在一起，很少郎才女貌的

4:食肉（溫柔體貼渣男）食草（鋼鐵直男）

大多數女孩子都會被食肉征服，並受傷，而直男卻沒女票，難過，妹子們，早日離開渣男吧

"食草男"；應似一匹駿馬，不揚鞭，也是一日千里，性情溫和，忠誠老實，心地善良，可託付一切。"食肉男”；比為一頭雄獅，有血性，能力強，不是一頭惡獅，雖食肉，但不能有狂野，暴烈行為，更受人愛戴和敬仰。按老理；吃肉的有吃肉的能力，吃草的沒有吃肉的能力強。非也，能力各尺有所長，寸有所短。

食草之也不全是弱勢，生為一個男人，拿食草比喻有些不恰當，按性格而言，還合情，食草者通常溫順，因為不是以活肉為食，而殺生靈。能力再強也無此惡念。但遭到攻擊時也能奮勇抵抗，以千里馬相比還正當，不是惡烈才算有本事，不光是食肉者能力強。

食肉的雄師確為能力非凡，好勝心理看雄獅就比千里馬強。但是，一壯男以雄師比例，也不為合適，“食肉男"有些誇張。無非是能力強，有吃肉的本事，比“食草男"有剛性。但是，剛性要用在工作上，家廷生活上還要有“食草男"的理性，兩全齊美才是好男人。

不管是“食草男"，還是“食肉男"都是對男人的評判，新詞新用，也不難理解。總之，家廷生活，工作場合，草肉合食尚為聖典，家廷和諧，老婆喜歡，都是人才，國家需要，好男人都是模範。