所謂不鏽鋼只是其耐腐蝕的效能比較優越,不太容易被腐蝕而已。
1Cr13,2Cr13,相當於410,420鋼。在常用鋼材中4系列的鋼,從嚴格意義上說不是不鏽鋼,只是馬氏體鐵素體不鏽鋼,最多隻能稱為不鏽鐵。所以其抗腐蝕效能是非常有限,是不可能和2系列,3系列的不鏽鋼相提並論的。
2系列的不鏽鋼,如202,204等等,其含鎳量較低,價格便宜,但總體效能,不論抗腐蝕性或者強度等等,都比3系列要差很多。
3系列的不鏽鋼,可以從真正意義上成為不鏽鋼,其抗腐蝕性比其他型號要優越的多,尤其是304以上牌號的不鏽鋼效能更好。
但是即使是3系列的不鏽鋼,在特定環境中依然會被腐蝕。如304在普通環境下可以保證5年以上不生鏽,但是在鹽霧試驗中,很難堅持過168小時(7天);如果304做鈍化處理,可以在鹽霧試驗中堅持到720小時(30天),但是也很難堅持更久。
所以所有的不鏽鋼都是相對的,要根據實際使用的環境和場合來綜合考慮選擇哪一款不鏽鋼。畢竟高規格的不鏽鋼價格相對別的牌號要貴很多,甚至要按倍數來計算。
另:
1Cr18Ni9Ti相當於321(略有差別),是3系列中最高得幾個牌號之一,是奧氏體不鏽鋼,且是耐高溫剛。其物理效能是非常優越的,無論是強度,還是抗腐蝕性。在普通環境下,要讓1Cr18Ni9Ti生鏽確實不容易。
SUS304對應的應該是0Cr18Ni9;而1Cr18Ni9Ti是相當於316和321之間的規格,更接近於321,兩者的含碳量是不同的。
嚴格意義上1Cr18Ni9Ti是不對應3系列標準規格的,所以我註明了略有差別。
我是一個機械設計工程師,我對我的所有文字負責,同時我也相信我桌上的《機械設計手冊》,這些年來,成大先先生的這本書從來沒有忽悠過我。
#同時請注意,含鎳量固然是衡量不鏽鋼的重要指標之一,我上文也提到了,但是鎳本身並不是抗腐蝕的。鎳只是使不鏽鋼冶煉時更穩定的形成奧氏體,同時鎳還對耐高溫和加速硬化速率有幫助。真正使3系列不鏽鋼不鏽的原因是奧氏體其穩定的晶相結構,而並非鎳。
而對於鋼鐵而言,只有穩定適量的合金成分才能使材料的效能發揮到最大,這也就是為什麼會有這麼多牌號的原因,並非鎳含量越高越好。
所謂不鏽鋼只是其耐腐蝕的效能比較優越,不太容易被腐蝕而已。
1Cr13,2Cr13,相當於410,420鋼。在常用鋼材中4系列的鋼,從嚴格意義上說不是不鏽鋼,只是馬氏體鐵素體不鏽鋼,最多隻能稱為不鏽鐵。所以其抗腐蝕效能是非常有限,是不可能和2系列,3系列的不鏽鋼相提並論的。
2系列的不鏽鋼,如202,204等等,其含鎳量較低,價格便宜,但總體效能,不論抗腐蝕性或者強度等等,都比3系列要差很多。
3系列的不鏽鋼,可以從真正意義上成為不鏽鋼,其抗腐蝕性比其他型號要優越的多,尤其是304以上牌號的不鏽鋼效能更好。
但是即使是3系列的不鏽鋼,在特定環境中依然會被腐蝕。如304在普通環境下可以保證5年以上不生鏽,但是在鹽霧試驗中,很難堅持過168小時(7天);如果304做鈍化處理,可以在鹽霧試驗中堅持到720小時(30天),但是也很難堅持更久。
所以所有的不鏽鋼都是相對的,要根據實際使用的環境和場合來綜合考慮選擇哪一款不鏽鋼。畢竟高規格的不鏽鋼價格相對別的牌號要貴很多,甚至要按倍數來計算。
另:
1Cr18Ni9Ti相當於321(略有差別),是3系列中最高得幾個牌號之一,是奧氏體不鏽鋼,且是耐高溫剛。其物理效能是非常優越的,無論是強度,還是抗腐蝕性。在普通環境下,要讓1Cr18Ni9Ti生鏽確實不容易。
SUS304對應的應該是0Cr18Ni9;而1Cr18Ni9Ti是相當於316和321之間的規格,更接近於321,兩者的含碳量是不同的。
嚴格意義上1Cr18Ni9Ti是不對應3系列標準規格的,所以我註明了略有差別。
我是一個機械設計工程師,我對我的所有文字負責,同時我也相信我桌上的《機械設計手冊》,這些年來,成大先先生的這本書從來沒有忽悠過我。
#同時請注意,含鎳量固然是衡量不鏽鋼的重要指標之一,我上文也提到了,但是鎳本身並不是抗腐蝕的。鎳只是使不鏽鋼冶煉時更穩定的形成奧氏體,同時鎳還對耐高溫和加速硬化速率有幫助。真正使3系列不鏽鋼不鏽的原因是奧氏體其穩定的晶相結構,而並非鎳。
而對於鋼鐵而言,只有穩定適量的合金成分才能使材料的效能發揮到最大,這也就是為什麼會有這麼多牌號的原因,並非鎳含量越高越好。