性行為對於其他動物是先天記憶在基因裡面的，只要雌雄動物在發情期處在一起，就會有性行為；但是對於人類來說，大量的原始動物本能都退化遺忘了，人類更需要的是發達的大腦的理性認識和承認，才會去實施形成行為，需要後天學習，主要是後天的。人類在先天方面只是身體提供了性器官和性激素的基礎，但是如果沒有後天的學習和啟蒙，也沒有機會和異性長期親密接觸自行摸索的話，是不懂得性行為的。關於這一點，已經有很多證明，在中國古代，講究男女授受不親，還認為性行為是骯髒令人不齒的，對於性知識的傳播非常忌諱，多數男女結婚洞房前是不懂得性行為方面的知識的，新婚夫妻都要由家裡人或者媒婆秘傳機宜，甚至還有用這方面的圖畫和人偶、器具來對新婚男女進行教育的，由此可見，性行為自古就不是人類的自然覺醒的先天技能，而是後天學習的。這方面的事例很多，在幾十年前甚至還聽說有的夫妻因為沒有得到家人的啟蒙教育，夫妻結婚一起睡覺很多年後一直都沒有孩子，後來才發現原來新娘還是處女，新郎也一直不知道要怎麼過性生活，他們一直以為只要一起睡覺就會有孩子的，這樣的荒唐事直到後來改革開放後才基本消失，甚至有人還認為性行為是人本來就會的，其實只不過是不知道什麼時候就已經學習到了而已。

我認為是先天性的。哲學家弗洛伊德認為性是人類進步和發展的動力，第一本能。長遠來看，人類透過性驅動，逐漸發展為權利、政治等社會屬性。中國的性教育還是遮遮掩掩的，所以很多人羞於研究和發表類似的學術論文，可以說是談性色變。儘管如此，人類的繁衍、遺傳發展的驅動力來源於性行為。後天學習的只是對美、對社會的一種認識，也即是人生觀和價值觀，以及擇偶的標準，行為本身是先天性的。

人類的性行為，當然是先天的，是不用學習的。人不是動物嗎？一些人吹噓人類帶“高階“兩字，是為了與“低賤"的動物分開。古代的一些智者，說什麼人類本無性行為，還拿亞當與夏娃來說事，說他倆人本來是光身的，只因偷吃了某種"禁果"，於是就發生了性行為。之後他倆各自回顧自己光脫脫的身體，感到害羞，就第一時間各自檢些樹葉，並串連起來，遮捂著自己的下身。其實地球上哪有什麼"禁果"呢，這不過是動物包括人類成長到有了性要求，就會自然地發生性行為。我們見到過一群正在嘻戲的小豬，有些會爬上別的小豬背上做動作，就像某部搏出位的擦邊電影，男的站在某個想出位的女演員身後做動作一樣。雞公仔，尾彎彎，到時候也會踩上母雞的背脊。人類？講下去都衰，貪吃貪財貪色。男人女人，聚在一起，總有人心思思，拋媚眼，就是想幹這挺事。