GTX 1660與GTX 1660 Ti使用了相同的"TU116"核心，而且同樣無法使用光線追蹤和DLSS。規格對比GTX 1660 Ti來說流處理器從1536砍到1408，紋理單元從96砍到88。最重要的是在視訊記憶體上也下刀了，從GDDR6一刀回到解放前的GDDR5。
作為對比，其它兩個顯示卡分別是索泰的1660 Ti和1060。測試專案分別有3DMark、戰地V、古墓麗影以及刺客信條。測試平臺如下：
CPU：Core i9-9900K
主機板：ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
記憶體：DDR4-2666 8GB×2
硬碟：Intel SSD 760p 256GB
驅動：419.35
系統：Windows 10 64位 Ver.1809
在DirectX 12高負載測試“Time Spy”中，GTX 1660的效能比GTX 1060高出約29％，與1660 Ti差距僅為15%。但在DirectX 11高負載測試中GTX 1660“Fire Strike”的效能與GTX 1060相比只有7%的差距，實再有點說不過去。
在中等負載測試“Night Raid”中，1660與1060效能差距為23%，但在DirectX 11測試的“Sky Diver”中1660與1060效能差距為12%。
遊戲幀數差距就有多有少了，估計和遊戲DX版本以及對應最佳化有關係。
GTX 1660與GTX 1660 Ti使用了相同的"TU116"核心，而且同樣無法使用光線追蹤和DLSS。規格對比GTX 1660 Ti來說流處理器從1536砍到1408，紋理單元從96砍到88。最重要的是在視訊記憶體上也下刀了，從GDDR6一刀回到解放前的GDDR5。
作為對比，其它兩個顯示卡分別是索泰的1660 Ti和1060。測試專案分別有3DMark、戰地V、古墓麗影以及刺客信條。測試平臺如下：
CPU：Core i9-9900K
主機板：ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
記憶體：DDR4-2666 8GB×2
硬碟：Intel SSD 760p 256GB
驅動：419.35
系統：Windows 10 64位 Ver.1809
在DirectX 12高負載測試“Time Spy”中，GTX 1660的效能比GTX 1060高出約29％，與1660 Ti差距僅為15%。但在DirectX 11高負載測試中GTX 1660“Fire Strike”的效能與GTX 1060相比只有7%的差距，實再有點說不過去。
在中等負載測試“Night Raid”中，1660與1060效能差距為23%，但在DirectX 11測試的“Sky Diver”中1660與1060效能差距為12%。
遊戲幀數差距就有多有少了，估計和遊戲DX版本以及對應最佳化有關係。