本賽季常規賽MVP得主是字母哥，相信很多哈登球迷們都感到不滿，畢竟哈登的資料要比聯盟任何一人的資料要來的豪華，直逼上古時期球員張伯倫，但是，如果你知道評選的標準，那你就不會有疑惑了。

為何是字母哥不是哈登？原因很簡單，如果哈登拿到MVP，那麼，MVP不就等同於得分王了，這樣評選還有什麼意義，再者說了，MVP的評選標準是：籃球是項團體運動，能率領球隊不斷取勝，能對球隊做出積極貢獻與影響力，才能被稱為最有價值的球員。

不可否認，哈登場均上場36.8分鐘，能交出36.1分6.6籃板7.5助攻2.1搶斷，並且連續32場30+得分的記錄，但是哈登帶領球隊打的戰績是53勝29負，西部第四；相對比字母哥的個人資料，的確比哈登遜色不少，但是，雄鹿隊在字母哥的帶領下，不僅當選東部第一，而且憑藉60勝22負的球隊戰績，排名聯盟第一。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力！

簡單點來說，16-17賽季的MVP無論是給威少還是哈登，其實都說得過去，當然，如果給哈登，相信也會有人質疑，哈登常規賽的戰績是55勝，其實也不過比威少多了8個勝場而已，要知道，哈登的火箭，要比勇士少了12個勝場，按成績說話，庫裡不比哈登更有資格？但庫裡已經連續2次MVP了，再加上球隊多了一個杜蘭特，觀眾和評委們早就都看夠了。

論資料，誠然哈登場均29.1分8.1籃板11.2助攻足夠亮眼，但對比與威少更為狂野的場均31.6分10.7籃板10.4助攻來說的話，哈登就稍遜一籌了，不是哈登不夠優秀，而是威少比哈登更bt，威少可是單賽季42次三雙，打破了大O的記錄，如此瘋狂的表現，在NBA歷史上，頭一回啊，威少只是一個控衛，而大O是前鋒，可以說威少是刷子，但這種說法起碼在當時是比較少的，球迷對於三雙的看法，驚豔多於吐槽。

另外，也是最為重要的一環，MVP的評選很大一部分考慮是看重球隊當時的處境，以及球星個人的影響力，也就是美華人崇尚的個人英雄主義，當年杜蘭特遠走金州，留下了威少一人獨守，雷霆遭遇重大打擊，可謂是困難重重，威少在單核的情況下把雷霆扛上肩，這就是一個活脫脫的孤膽英雄角色，這不正符合美華人的口味嗎？

對了，威少還有項資料比哈登強，那就是在比賽最後五分鐘分差在5分以內的情況下，威少場均可以得到6.2分，是聯盟第一，比當時的末節之王小托馬斯還多出了1.1分。

說完了威少，說下今年的MVP，哈登今年比較遺憾，輸給了聯盟新貴字母哥，但這其實沒什麼好說的，論戰績，雄鹿比火箭好，雄鹿是最新一期的聯盟常規賽第一，按一般來講，這種情況下，字母哥拿MVP的機率本身就高，更別說雄鹿在常規賽裡連續兩次雙殺火箭。

另外一個原因，也正如前面所說，哈登不得MVP，是因為球迷和評為對他的表現已經開始感到有點審美疲勞了，威少第一年表現是驚豔，這為他贏得了第一座MVP獎盃，但次年同樣資料出色且球隊戰績有提升的威少，卻沒有得到這個MVP，那是因為球迷和評委已經對於他這種場均三雙的模式開始感到厭倦了，就像是流水式的作業一般，而威少也因為一些“刷資料”的負面新聞，失去了評委們的青睞。

字母哥就不一樣了，同樣是全能資料，字母哥顯得更加高效，而在一些關鍵時刻，字母哥常常以身作則，該出手時必出手，身為領袖，他在防守端的表現也不遺餘力，經常作出高難度的救球，字母哥的敬業，對比與哈登，他實在沒多少“負面新聞（詬病）”可講，美華人喜歡個人英雄主義，但同時也兼顧團隊領袖作用，就好比，05-06賽季，科比破天荒的得到場均35+的逆天得分表現，但最終卻輸給了場均只有18.8分的納什，原因正在於此。