當漢武帝把國家大權完全掌握到自己的手裡以後,漢武帝就決定進一步來加強中央集權制度,首先他要更加徹底地解決藩國問題.漢武帝採取了主父僵建議的“推恩令”辦法,命令藩王們不能把封地僅僅傳授給繼承王位的長子,而必須劃出一部分來分封其他子弟做侯國,並且規定這些侯國不再受藩王的管領,而直接由各地的郡來管轄.這樣一來,藩國的土地越分越小,小的只有三五個縣,大的也不過十幾個縣,勢力越來越弱,自然也就無法跟中央對抗了.　　 在這同時,漢武帝還用種種的藉口來剝奪侯國封君的爵位.漢武帝每年八月會諸侯於廟中,諸侯必須出金助祭,如果金的成色被認為是不好的,就要奪爵,因這被奪爵的有一百多人.據另外一個統計,漢朝初年因功封侯的有一百四十三人；到漢武帝太初年間（公元前104—101年）就只剩下了五人.經漢武帝自己封候的有七十五人,而其中六十八人後來被剝奪了爵位.因推思法而封侯的各藩王子弟一百七十五人,在漢武帝手裡失侯的也有一百十三人.　　 為了同樣的目的,漢武帝又加強了原有的監察制度.漢朝初年,中央政府雖然因沿用秦朝的制度設有御史大夫,但廢除了負責監察地方的監御史.漢武帝則把監察制度大大加以擴充,並建立了“州刺史”制度,設定了一個司隸校尉和十三個州刺史,對各郡國進行嚴密的監督：除了地方豪強和郡太守是否遵守中央法令,是否互相勾結稱霸逞強等等,是州刺史應該監察的以外,州刺史還有直接行使“治斷冤獄”的司法權.　　 這樣,沒有被廢的王侯既只是“衣租食稅”,地方豪強的行為也受到嚴密的監督,秦始皇開始建立起來的統一的中央集權國家,到漢武帝這時候才算鞏固了.

每個朝代都有啊，漢朝的州刺史，唐朝的道巡按使、觀察使、按察使，宋朝的路的四司史、明朝的巡撫、總督

這個並不是漢武帝發明的，老早就有了，秦制，每郡設御史，任監察之職，稱監御史（監郡御史）。漢初除了監御史，還有有丞相史，是丞相府的屬官，代表丞相巡視郡縣，

後來漢武帝為加強中央對地方的控制，全國分為十三個監察區，叫州部，每個州部設刺史1人，為專職監察官,以“六條問事”（刺史的六個權力職責），對州部內所屬各郡進行監督。

刺史不受丞相的制約，而是直接隸屬於御史中丞和御史大夫，和丞相史受制於丞相的情況不同，並且刺史的俸祿很低，只有六百石（縣令一個級別），這是典型的小官管大官的做法。

至於為什麼這樣做，很簡單啊，你對現在你們地區的政治清明度很滿意？說實話，不緊你不滿意，上面更不滿意，不滿意怎麼辦？派人下來監督啊，現在不是有巡視組嗎？意思是一樣的，都是監查機構派下來的，

刺史也是御史大夫的屬官，屬於監察機構的小官，派下來監視地方，他們雖然官職低，但許可權大啊，他們監察的就是郡守、監郡御史這些人，

六條問事怎麼回事呢？

一、“強宗豪右，田宅逾制，以強凌弱，以眾暴寡”，即限制地方大族兼併土地，反對其橫行鄉里。

二、“二千石不奉詔，遵舊典，倍公問私，旁詔守利，侵漁百姓，聚斂為奸。”即打擊地方高階官員的以權謀私的不法行為。

三、“二千石不恤疑獄，風歷殺人，怒則任刑，喜則淫賞，煩擾苛暴剝戮黎元，為百姓所疾，山崩石裂，祆實訛言。”即打擊地方高階官員執法不公平。

四、“二千石選署不平，阿附所愛，敝賢寵玩”，即打擊地方高階官員在察舉士人時偏向親己。

五、二千石子弟恃怙榮勢，請任所監”，打擊地方高階官員子弟不法。

六，“二千石違公下比，阿附豪強，通行貨賂，割損政令”，打擊地方高階官員和地方大族相互勾結。

就是天高皇帝遠，郡守跟地方地主豪紳狼狽為奸，比如收稅，地主豪紳的稅收轉嫁給農民，他們逃稅，農民多收稅，再就是坐任地方豪強勢力壯大，威脅皇權，中央政策不執行，陽奉陰違等，

比如你看劉秀小時候，他們家藏個殺人犯，地方官都不敢去他們家抓人的，他爸就是個縣一級官員。

漢武帝時期正當大漢復甦的過程，全國得到前所未有的發展，國力達到鼎盛期，刺史官職的設定是為了進一步加強皇權，穩定地方勢力，為漢武帝的下一步戰略做基礎，那就是遠征匈奴。這一官職的設定，讓大漢江山更加穩固，地方與中央達成一致，這也是為什麼遠征匈奴能屢戰屢勝，這個中華文明第大一統，空前大團結的時代