猛龍輸在哪裡？第一個輸在主教練。

那是作為猛龍的主教練，納斯在雄鹿的主教練布登霍爾澤面前就像一個小學生一樣，布登霍爾澤本賽季帶領雄鹿取得了聯盟第一的戰績，同時他也讓做一支雄鹿隊徹底脫胎換骨。字母哥本賽季令人驚喜的成長，大家也看在眼裡，在調兵遣將這一個層次上，納斯真的比不過布登霍爾澤。布登霍爾澤以前作為老鷹的主教練，可是取得了非常不錯的成績。

第二個輸在替補球員的輪換上。今天這場比賽雄鹿的替補球員表現非常出色，可以說雄鹿的替補席球員絕對是聯盟當中最頂級的，今天布登霍爾澤讓雄鹿的四名替補球員上場時間超過了十分鐘，而且替補席的這些球員在場正負值全部都是正數。布羅格登在這一場比賽當中，上場27分鐘，砍下15分，3個籃板，3個助攻。

猛龍這邊雖然有三個球員的上場時間突破十分鐘，但是上場時間最長的是伊巴卡，只有17分鐘，三名球員加起來的得分僅僅是12分，一個布羅格登的總得分就能夠碾壓整個猛龍的替補席。不得不說猛龍的替補席質量特別糟糕。正是因為替補席的糟糕發揮，他們才會輸掉這一場比賽。

第三個，猛龍輸在了過度使用主力球員，在這一場比賽當中，猛龍首發五個球員上場時間全部突破35分鐘。四個球員的上場時間在40分鐘以上，在激烈的比賽當中，主力球員過早的消耗體力，也讓他們沒有精力應付。第四節正是因為體力的限制，他們在第四節當中被打出了一波32:17。

第四個輸球的原因就在於籃板的保護上。小球時代追求的一個是快速進攻，一個就是對籃板的保護，在這一場比賽當中，雄鹿整支球隊強下45個籃板球，而猛龍只拿下了38個籃板，7個籃板的差距能夠轉換成更多的得分，猛龍開局猛如虎，但是進入第四節，沒有球員能夠站出來得分，沒有球員能夠有充足的體力搶籃板，這也是他們輸球的最大因素。

總體來說，有以下三點：

1、主教練的差距：隨著倫納德的絕殺76人，讓納斯的主教練之位暫時安全，納斯的執教能力可謂是飽受詬病~反觀雄鹿主教練布登霍爾澤，從1996至2013年跟著波波維奇做了17年助理教練，深的波波老爺子的真傳，雄鹿對球權的分配、球的傳導、上場時間的控制、防守端的策略都是頂級的~~~

2、陣容的深度：過於依賴首發也是導致最後時刻體力不支輸掉比賽都原因之一了。雄鹿首發上場時間最久的是字母哥的37分鐘，而猛龍首發四人達到40分鐘，西卡和倫納德都是42分鐘，34歲的小加和33歲的洛瑞40分鐘！雄鹿首發不僅更年輕（字母哥24、血布29、米德27、米羅28、大洛31），而且上場時間更少；也凸顯了雄鹿陣容的深度，有個資料：首輪橫掃活塞的系列賽雄鹿沒有一個人場均上場達30分鐘，這樣的陣容深度一般球隊真扛不住，如今布羅格登也傷愈復出而且表現上佳~~

3、陣容的剋制：首先雄鹿的陣容裡鋒線有高度（米羅2.08、字母2.11、大洛2.13）、有速度和衝擊力（字母哥）、還有中遠投（大洛、米羅），本來這是猛龍的強點（倫納德與西卡），但今天二人合計46中16、三分14中3明顯被限制了，身高的劣勢導致突破受阻，外線被限制就很難了！身高的劣勢更體現在籃板上面，雄鹿全場60個籃板15個前場板，而猛龍分別只有46、8個，輸這麼多籃板而且命中率還不高，很難贏！

首先猛龍經過與76人七場大戰，體能可以說是已經到了極限，而雄鹿則是早早的結束與凱爾特人的比賽以逸待勞。雖然剛開場雄鹿因為手感不佳而落後（可能歇的時間太長），但隨後雄鹿則在防守端下功夫，導致猛龍命中率也下滑，最後大洛的關鍵進攻，幫助雄鹿取得勝利。小卡第四節只得到兩分。

其次猛龍主教練在第四節輪換失誤。透過比賽我認為猛龍主教練的想法是不惜體力把第一場拼下來。第二場可以放棄，到時候可以帶著一場客場勝利回到自己主場。所以前三節小卡只休息了3分鐘。但到了第四節雄鹿開始迫近比分的時候，猛龍主教練也沒有把小卡換上場（第三節小卡砍下15分狀態不錯）知道雄鹿把比分反超，這時候主動權就在雄鹿這邊，要不是有洛瑞的7記三分，猛龍可能就此崩盤。

最後因為這一場對主力的過度使用，導致幾個主力的體能消耗過大。所以東決第二場對猛龍是個考驗。洛瑞不會場場爆發，猛龍的主要進攻點還是小卡，這場比賽也能看出來，雄鹿重點盯防，小卡體能告急。第四節只得到兩分。不看好猛龍第二場。