迴歸運動的和歸零者的“宇宙歸零”有本質的不同，歸零者的宇宙歸零是採用人為的手段，透過一次次降維人為強制的把宇宙降到奇點。而回歸運動則是依靠宇宙自身的規律實現宇宙歸零，所做的只不過是為坍縮創造條件。是這樣嗎？
回覆列表
-
1 # 深度科幻
-
2 # 千辰澯海天文宇客
《三體》裡的“迴歸運動”和歸零者的“宇宙歸零”確有本質的區別：一是出發點不同;二是發起者不同;三是導致宇宙最終命運的不同。
這個問題讓我捋一捋，我要把《三體》的“迴歸運動”和“宇宙歸零”在腦海中重溫一遍。據我所知，“迴歸運動”是《三體》裡高階文明群體的稱呼，他們為防止宇宙由於質量損失過多而永遠膨脹致死，於是開展了“迴歸運動”：讓那些建立小宇宙的文明把小宇宙的質量歸還宇宙，讓宇宙能夠自然膨脹到極限時，會自然坍縮到奇點，然後再自然爆炸…讓宇宙能自然的無限迴圈。
《三體》裡的歸零者是最頂級的宇宙文明，他們無視宇宙的黑暗森林法則，可以不屑與低階文明的蟲子們爭名奪利。他們最可怕的力量就是能將十維或多維宇宙強制收縮到原來的0維。在《三體》裡，歸零者的存在似乎專為宇宙歸零而存在，但他們是想要宇宙迴歸到十維的田園風格。除此以外，他們還在宇宙製造一種“死線”，進入死線裡一切粒子、質子都是死亡。
可以說歸零者是《三體》中最可怕的神級文明，是一手遮天的存在，所幸他們無法左右宇宙的膨脹和收縮的輪迴。
綜上所述，“迴歸運動”完全出於公德心，將頻危的宇宙拉回到正常的自然狀態;而“歸零者”完全是出自主觀的私心，欲將頗受降維打擊之苦的宇宙和他自己來個毀天滅地的“宇宙歸零”，也就是與宇宙同歸於盡的做法。
所以“迴歸運動”和歸零者的“宇宙歸零”本質上是完全不同的。
按照關一帆和智子的說法，迴歸文明和歸零者雖同屬大神級文明，但其實兩者的文明層級並不相同，這只是人類和第一艦隊在向神級文明仰望過程中產生的錯覺，迴歸文明和歸零者的文明層級、科技實力並不相同，他們對宇宙、文明的態度也完全不同。
運動宣告：我們宇宙的總質量減少至臨界值以下，宇宙將由封閉轉變為開放，宇宙將在永恆的膨脹中死去，所有的生命和記憶都將死去。請歸還你們拿走的質量，只把記憶體送往新宇宙。從迴歸運動宣告可以看出，迴歸文明精確地掌握著157萬個超級文明的所有秘密，不僅精通他們十幾億年之前的文化，而且能瞬間定位他們數以億計的小宇宙，以毀滅一個銀河為代價在超膜之上進行超光速廣播，這幾乎就是上帝一般的存在。這至少說明了以下幾個問題：
第一、迴歸文明像《朝聞道》中的排險者一樣，監控著全宇宙和超膜。
第二、迴歸文明有實力單挑全宇宙。在冷酷的黑暗森林，暴露就意味著死亡。迴歸文明不僅掌握著157萬個強大文明的秘密，還敢公開進行廣播，無疑就將自己推到了這些文明的對立面，成為整個宇宙的公敵，也同時證明自己具有單挑所有文明的實力。
第三、迴歸文明經歷過不止一次宇宙的輪迴。和歸零者的“宇宙歸零計劃”相比，迴歸文明的“宇宙迴歸計劃”顯得很有把握，更加切實，也採取了具體的行動。
第四、對意義的理解不同。相對於歸零者我行我素的冷酷，迴歸運動宣告雖然也是要剝奪別人的生命，但明顯帶著一絲悲憫，這是隻有真正的神才有的態度。
綜上四條可以說明，迴歸文明是經歷過不止一次宇宙輪迴的超神級文明，是整個宇宙神之上的神。更準確的說整個宇宙就是一所動物園，他們是所有文明的飼養員。因為只有飼養員才會關心每一個小動物；只有飼養員才有實力面對所有動物；也只有飼養員才真正關心這座動物園的未來……
相對於歸零者理論上的方案，迴歸運動是可行的經過試驗的方案！就像關一帆所說，歸零者的宇宙歸零計劃更像一種宗教，是歸零者上升到意義頂峰的一種執念，本身並沒有經過試驗，自身甚至也不能保證，透過人為的瘋狂降維打擊最終把宇宙降到奇點。
而回歸計劃就不同了，這是一種成熟理性的方案，是基於對宇宙最大規律的終極控制，這是最大的不同，也是本質的不同。其次在操作方法，操作的時間點上兩者也有明顯的區別。
最後仍然要說一句：不要懷疑宇宙不能迴歸，所有文明都會交出自己的質量，即使是不交回歸文明也會強制讓他們交，即使是像程心一樣偷偷地保留五公斤的質量，神也有辦法，他們幹這事不止一次了。