沒有借條或欠條，有其他證據也可以，只要能證明他確實借你錢即可。聊天記錄，錄音，錄影，第三方證人都行。拿證據去法院訴訟。只要法院判你贏了，即使找不到人，也可以強制執行。

有些人總覺得法院訴訟很麻煩，其實有時是有時不是的。再者，老賴很怕你訴訟，因為不僅是你輸你贏的問題。一旦你起訴對方欠債不還，法院受理，那對於老賴就相當麻煩。他個人徵信出了問題，在這段時間裡，他銀行貸款啊，包括很多方面，都要受到限制的。他寧可還你錢也不願意打官司。所以除非數額過大，否則幾千幾萬的，只要他確實欠你錢了，你先起訴。沒準還沒等法院受理，他就乖乖還錢或者其他物品相抵了。

還有個重要問題，也算普及個法律常識。以後大家再借別人錢，有經驗教訓了，必須打條是肯定的。但一定要分清欠條和借條的區別哦！

欠條: 反映的是欠款關係。一般用在租憑，買賣，運輸，損害賠償等方面。也就是說，欠條可能是借款，也可能是其他原因產生。如果欠條持有人向法院起訴，對方否認抗辯，那麼欠條持有人還要證明欠條存在的事實，比較麻煩。

而在訴訟時效上。如果約定還款期的還好，假如一旦沒有約定還款期，那麼從欠條出具起三年內，是欠條的訴訟時效。這時間很短，一定千萬要記住這個期限！

借條:主要反映就是純粹的借貸關係了，清晰明瞭。在訴訟時效上，約定還款期限，從還款期限到期開始算。如果沒有約定還款期限，那麼債權人可以在任何時候要求對方還款。從對方拒絕還款日，算作訴訟期限開始，一般期限為20年。因此對於多數老百姓，基本都是人和人之間簡單的借錢關係，可能短也可能時間長，還是打借條更為妥當。

最後，在打借條時，一是注意格式，這個網上可蒐集，我不囉嗦了。二是需留神細節。別人給你打借條，必須他親手寫，而不是你來寫，他也必須按手印，明白麼？因為一旦借條筆跡是你的，還存放你這，你就在法律上存在修改的嫌疑，到時有理你都說不清了！別人要說什麼寫字不好看啥的理由讓你寫，一定要拒絕，別上當！！

很抱歉，要打擊你一下，現在老賴很多的。要錢的方式很多，有直接的和間接的。

當然，這要看兩人關係，如果關係一般，那別不好意思，直接說，直接找這個人，該要錢要錢，別怕，ta既然都做出借錢不還的事兒了，那還怕追債導致關係破戒麼？

如果兩人關係很好，至交，那麼就先側面打聽一下對方是不是遇到什麼困難了，如果是，如果錢不急，就等下去吧，對方不會忘記你的，等渡過難關會給你一份大禮的（身邊很多這種例子）。如果說對方沒事，就是老賴了，那麼很遺憾你在你的至交眼中不是至交。那就按上面的方法來吧。

最後，說一下我借錢的原則，僅供參考。一般借錢分兩種，一種是認識，到不是特別熟悉的至交，這種借錢機率很大，對於這種人，既然決定借了，那麼要先看一下自己的資金情況，做好不還的準備。

另一種是十分知根知底的人，這種人一般都是多年至交，雙方家裡都很熟悉。而且這種人一般不到十分困難不會張口。那麼這種人可以在自己能力範疇內多借點，這種不還的機率不是沒有（對方確實困難了，真還不上）。

跟你說一個我的故事：我是山東的，我父親的同學是做輪胎抽絲的，06借我父親12萬，每年都會給分紅，當時我我爺爺的兩個兄弟（我爸爸的伯伯）看著眼紅，就找我爸爸讓把他的錢貸出去，每年也能有點錢，08年我爸同學的媳婦被鋼絲絞死了，現在人也跑了，我的那些爺爺天天和我爸爸要錢，說是我爸爸貸出去的，這不都是讓利益咬著的嗎，怪我爸爸，讓我爸爸還錢（當時都沒有我爸爸的簽字，借條是他自己和我爸的同學籤的），我爸爸不願看到一家人這樣鬧，就自己掏錢把錢給他了，給了又咋滴，現在還是不是一大家人都不說話了，所以說借錢分人，不給你就只能算是買教訓。

別說你啥憑證都沒有，我啥憑證都有，人家耍賴不給你能有什麼辦法呢？起訴呢錢也不多， 算了只能憑人心吧，他真要不給就自己安慰自己，當他們家人死完了，捐款給他的。或是他得癌症沒能力給吧！最恨沒信譽之人。

什麼證據都沒有，怎麼證明別人欠你的錢而不是你想訛別人的錢呢？

成年人做事要經過大腦，遇到過太多因為沒有證據無法維權的案子，更氣人的是胡亂給人擔保的。送你四個字:自作自受！