誠然，禁放煙花爆竹的初衷是好的，淨化空氣，減少汙染，預防火災，杜絕鞭炮傷害等等。但是，即便如此也不能丟掉數千年老祖宗留下來的傳統年俗呀！春節才區區幾天？燃放也區區幾天？如果真能因為禁放煙花爆竹而從根本上改變大氣汙染指數，為了子孫萬代也值啦！可實際情況是如此嗎？工業汙染照舊，汽車無節制的生產和銷售，汙水照樣流淌……為何對春節才燃放幾天的煙花爆竹視為眼中釘又中刺呢？答案只有兩個：1.凡是禁放的城市和地區的空氣汙染嚴重，政府無力改變現狀，只能拿煙花爆竹說事和撒氣。2.政府及公安消防部門，巴不得早日取消煙花爆竹，因為每年對煙花爆竹的存放運輸消防投入了很多大力物力，所以本著多一事不如少一事的原則，乾脆禁放了，一了百了。

所以，不能把整個大氣汙染和空氣質量的罪魁禍首，強加於煙花爆竹身上，而徹底剷出數千年的年俗文化標誌。這樣做是對傳統文化的無情踐踏！傳承和發揚傳統文化是中華炎黃子孫義不容辭的重任！不能隨隨便便就拋棄！對已禁放了的城市地區大聲呼籲：還我們的年味吧！

不放鞭炮不代表年味遠離，我家就不怎麼放鞭炮，過年，就意味著團圓，親情的大團圓，一大家人其樂融融的在一起吃團圓飯勝過一切。其他的都是點綴，多一點，少一點無關緊要的！放不放鞭炮又有什麼關係泥？！

我認為這個問題是個別人的心裡動態存在著偏面認識問題。近幾年來國家為了家人的幸福安康和環保的治理，部分城市和區域下達了“禁放煙花爆竹”的相關通知。但這不代表“過年”沒有年味，春節是中華民族的傳統節日，是一家人團聚和分享快樂的節日，也是走親訪友送祝福以及拜先祖的節日。所以少一點爆竹之聲也照樣年味不減。

政策改變，年味也會轉變，城市化丟失了很多東西……彩燈燦爛中——年味在街頭廣場的燈展中承載。

環境變化，年味也開始轉變，春晚不再火熱——年味在燒“頭柱香”和朋友互走中體現。

生活變化，年味也開始轉變，餃子包子不再是必備品——年味在火鍋中呈現。

……爆竹聲不再，年味卻有更多的承載方式，放下兒時的夢，向前看，只要有心，年味永遠在！

祝福大家，一定要健康！一定要平安！