回覆列表
  • 1 # 經典短片影視劇

    虛竹是玄慈大師和葉二孃的兒子, 在少室山武林大會中虛竹自願接受戒律棒,露出了背後的香疤隨即被葉二孃認出為其兒子,蕭遠山指出了虛竹的父親即為少林寺方丈玄慈也是當年的“帶頭大哥”。 玄慈愧疚之下也接受200戒律棒而死,葉二孃也自殺,虛竹在好不容易找到親生父母卻雙雙死亡傷心不已。在蕭峰去跟隨蕭遠山追逐慕容博父子時,虛竹派靈鷲宮弟子保護蕭峰的十八騎。 後來,西夏國王招納駙馬,虛竹原本只打算陪同義弟段譽應徵,卻發現原來西夏“銀川公主”竟就是在冰窖中曾與他有過肌膚之親的妙齡女子夢姑,二人終成眷屬 。 而後為了拯救義兄蕭峰免於牢獄之災,率領靈鷲宮部眾與義弟段譽一行人遠赴大遼。阿紫抱住蕭峰一起跳下懸崖,虛竹與一行人返回靈鷲宮。

  • 2 # 十點歷史君

    從原著來看,虛竹的確是玄慈和葉二孃的兒子。他在幼時被蕭遠山偷去,之後又將他送到了少林寺,每天和生父玄慈朝夕相處,卻在玄慈臨終之前,才知道彼此是父子。

    虛竹是很不幸的,他好不容易知道自己的親生父母是何人,在同一時刻,這二位骨肉至親,卻雙雙離開了他。老天對虛竹實在是有點過分,好在他得到了一身的武功,以後的日子裡,自己一個人也能橫行天下,也算是個補償。

    其實,原著中描述虛竹的身世,文字十分少,甚至一筆帶過,唯一證明虛竹身份的,就是他身上有27個香疤,這是葉二孃親手點上去的。母子相認的場景的確很感人,那麼事實真是如此嗎?

    細想一下,虛竹的身世似乎還有很多解釋不了的細節,而這些細節,連在一起,就成了一項驚天的證據。也許,虛竹並非是玄慈和葉二孃的親身兒子。

    第一個細節,就是蕭遠山的問題

    大家都知道,三十年前,是玄慈帶著十多個中原高手,在雁門關殺害了蕭遠山的妻子和女眷,讓蕭遠山骨肉分離。在不知道是慕容博設的局之前,玄慈就是蕭遠山不共戴天的仇人。

    在得知玄慈的身份後,蕭遠山便一直跟蹤玄慈,從他和葉二孃相知,相識到相愛,蕭遠山就像一個狗仔一樣,秘密監視著玄慈的一舉一動。終於有一天,葉二孃生下了一個男孩,那是玄慈和葉二孃的兒子,就這樣,一個報復的計劃開始了。

    蕭遠山偷走了幼年的虛竹,並將他送到了少林寺,也就是玄慈的眼前。唯一可以解釋這種行為的原因,就是蕭遠山想要虛竹嚐到骨肉分離的感覺。不是有那麼一句話麼,世界上最遙遠的距離,不是生與死的距離,而是你站在我的面前,我卻不知道你是我兒子。

    但是仔細分析,蕭遠山這種行為真的達到報復的目的了嗎?先說玄慈,他痛苦嗎?無論是原著亦或是電視劇,從來沒有隻字片語表達玄慈的痛苦,因為玄慈對拋妻棄子這件事,人家根本就不後悔!

    而且,虛竹最後還是和玄慈父子相認,這麼美好的情景,蕭遠山何必給他們這個相逢的機會呢?這哪裡是報復,簡直就是鬧著玩。

    這裡就極不合理,所以我猜測,虛竹可能只是一個棄嬰,是蕭遠山再他身上點了27個香疤,去冒充“虛竹”,而他們真正的兒子,早就死在了蕭遠山真正的報復之下。

    第二個細節,就是虛竹的相貌

    葉二孃卻生得貌美如花,即便是人到中年,仍然風韻猶存,玄慈也長得威武不凡,五官端正。但是虛竹卻長得“大耳招風,鼻子扁塌,嘴巴上翹,十分油膩”,這點在原著中連提都沒提。

    就現代的基因技術來講,虛竹如果是他們的親生兒子,是不可能沒有一點遺傳基因的。怎麼可能父母的樣貌沒有繼承一點,甚至長相天差地別,這太不可思議了。

    虛竹相貌醜陋,然而雙親卻長得一個威武不凡,一個貌美如花,這到哪裡都說不過去。也許是相認地太匆促了,玄慈和葉二孃竟然也沒懷疑,眼前這個醜男身上哪裡有一點像自己的模樣。因此虛竹長相醜陋這個鍋,玄慈和葉二孃背的有點冤,他根本就不是他們的孩子。

    綜上所述,虛竹的身世之謎似乎已經解開了謎底,最有可能的真相,就是虛竹並非玄慈和葉二孃的親生兒子,而蕭遠山當初搶奪來的孩子,最有可能的結局,就是在幾十年前被蕭遠山殺害了。人的恨意無休無止,你以為報復了別人,其實是害了自己,不如及早放下,方能得到真正的解脫。

    今日話題:

    你們怎麼看待虛竹的身世?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大一考英語四級的話要做什麼準備?