有車有房，已經是人生贏家了！沒工作，怕啥？

沒車沒房，說明人還需要好好奮鬥，有工作，也只是奮鬥的開始！

有車有房沒工作的人，那一定靠的不是自己。這樣的人如果能夠利用好現有的優勢資源，肯上進，一樣可以過的很好。反之要是不思進取，坐吃山空，以後的日子自然不會好過。

而沒車沒房有工作的人，靠的是自己，只是努力奮鬥，麵包總會有的。

雖說實現社會主義階段之前必經極度發達的資本主義，可是，中國真的適合“資本主義”嗎?它甚至不如使封建社會屹立千年的儒家學說——既是封建統治的工具，同時，也使上層社會有一套反省自己的道德規範與理論基礎。著名的馬雲也只號稱“儒商”，絕口不提“資本家”三個字。

記得小時候，表弟經常找我“鋤大地”（北方人或稱大老二的一種紙牌遊戲），那傢伙運氣背又輸不起，總想改變遊戲規則——讓“2”不再是決定勝負的王牌。連這麼無知的小孩都知道運氣是隨機的，輸贏不是——只要能改變遊戲規則就行了。演變為現代社會目不暇給的現狀，那就是層出不窮的技術革命——九十年代的電腦，千禧的網際網路，今日的AI……不到十年就來一次“轉型升級”，被迫改變的只有銀行嗎?（馬雲的名言：“銀行不改變，我們就改變銀行”）

在一次又一次的“經濟轉型”中，無疑就是在改變社會財富分配的“遊戲規則”，財富在不同行業之間轉移，權力在不同的行業領袖之間更換……而大部分人，在資本逐利的旋渦中疲於奔命，成為所謂的“工作致貧族”。

由人口危機過渡到生育危機，才多少年呀?這30年足證頻繁的變化對國民生命能量的過度損耗，90%無錢無閒的“無產階級”在供養著10%有錢有閒的“資本階級”。

比方說：60後不會用電腦，是他們懶嗎?70後不會用網路，是因為他們笨嗎?80後對AI技術一籌莫展，是因為不夠勤奮上進嗎？不！是他們6年小學、6年中學甚至4年大學的教程中做夢都想不到的知識點。

業餘補充?先別衡量資源與學費，單從時間上估算——每人每天24小時，人們加班和兼職以外“業餘時間”仍有餘，戀愛、結婚和生兒育女也都可以速成，甚至還可以在夢裡進修大部分人都不認識的技術，就足以攀附到社會財富分配的風口改變低薪?小心還有個“中年危機”！

所以，以資本主義的本性，社會必然由多數的無房、無車、必須工作的基層和少數的不必工作卻有房、有車的上層組成。一如剛才提到的紙牌遊戲，財富分配的規則決定一切，“資本”就是那隻“王牌”。有一手好牌，無疑贏面就大，專門描準別人沒有的優勢去發牌，一贏就是三家。

特權階級與壟斷行業先不說了，大家心照！如果我們跟得罪不起的人玩牌，就算別人肯跟你玩，你也不敢贏的。

多謝邀請！每個人都有自己的活法，每個人都會根據自身的條件，找到適合自己或者自己想要的活路。有車、有房、不工作，也是一種活法，因為在當今社會，車和房都能為它的主人創造財富，既然不工作也會有財富，也能過得好，也能衣食無憂，當然就可以不去工作了。這種人天生就擁有得多，條件優於他人，可以把別人工作的時間，拿來做一些自己喜歡的事或者享樂人生，讓很多人羨慕。然而，世界變化莫測，人生起伏不定，命運更是難以琢磨，若這種優越一旦被打破，回到沒車、沒房、找工作的點也是有可能的。

沒車、沒房就意味著要去工作，因為沒有能為自己創造財富的車和房，想要活下去，過的好，就要靠自己，當然就要去工作，沒有衣食無憂的條件，就要去工作、去奮鬥、去努力、去為自己想要的生活打拼。世界變化莫測，人生起伏不定，命運更是難以琢磨，透過自己的努力奮鬥與拼搏，過上有車、有房、有事業的日子，也是大有可能的。這種人生的贏家更是好多人，不懈的追求。

很喜歡的一句話：“爹媽給的叫背景，自己打的叫江山”，靠自己一步一個腳印，創造、打拼出來的生活，才會更有滋有味；沒有經過實力的原始累積，好多機會降臨了，也會無法抓住，許多的成敗、得失都是由機會決定的，所以有無背景都要靠自己去奮鬥、去努力，才有把握機會的感知和實力，才能在命運的多變中應對自如，才是自己的人生…………