首頁>Club>
面對爵士最後時刻,哈登後撤步撤了兩步才投籃,可是裁判沒吹走步反而吹了盧比奧的三分打手犯規,你如何評價裁判這個判罰?
10
回覆列表
  • 1 # 我只說兩點

    今年面對爵士,火箭最終以102比97擊敗爵士取得四連勝。不過哈登最後時刻也是引起了一點點爭議。

    我們首先先來還原一下整個事件,在比賽還有1分多鐘時,哈登面對盧比奧的防守使用了招牌的後撤步投籃。不過在這個過程中,哈登是後撤了兩步而不是一步並且造成了盧比奧的三分犯規,也為火箭的獲勝奠定了堅實的基礎。

    個人覺得哈登的確是走步了,而且裁判這個判罰也的確是決定了比賽的整個的走向。當然,也許裁判一時沒看見吧,而且這個插曲也不能抹殺哈登正常比賽非常出色的表現,火箭也是表現更好的那一方。

    隨著喜獲四連勝,火箭也是逐漸重返正軌了,也希望火箭能夠越打越好吧。

  • 2 # 衿辰

    即使吹了又能如何?爵士也不會逆轉,殺死比賽的不是那個三分啊。並且在NBA裡誤判也不是啥新鮮事,裁判也是人啊,關於這次誤判,也是因為登哥後撤步用的太平常了,裁判也沒太關注,覺得是正常的後撤步。不過比賽已經結束了,在議論也沒用,再說一遍,殺死比賽的不是這個!

  • 3 # 艾敏籃球

    這次吹罰發生在末節還剩下54秒時,當時,火箭以97-94領先爵士3分。哈登後撤步投籃造成盧比奧三分犯規,然後3罰2中,火箭領先5分。這次吹罰,確實是裁判的一次誤判。怎麼說呢?因為哈登賽後本人都承認了,“你想讓我說什麼?揭發我自己(tell on myself)?”哈登說道。

    而盧比奧和戈貝爾賽後是這麼說的,“我不會回答,但我覺得大家都知道答案吧。”盧比奧如此說道。“比賽時候我沒注意到,但是我去看了錄影,這是一個新發明的動作。”戈貝爾說道。由此可見,從現場的雙方球員角度看,這球都是一次誤判,哈登確實是走步了。

    那麼,為什麼裁判會誤判。筆者認為可能是因為哈登的這一套動作太連貫了,裁判第一反應是盧比奧犯規。當然,也不排除這是主場哨和巨星哨。此外,另據部分網友反應稱,米切爾隨後造戈登的三分犯規,是裁判有意幫爵士找回去先前對哈登的那次誤判,因為戈登沒有犯規。對此,你是怎麼看的呢?

    總之,火箭今天贏得很驚險。哈登全場出戰40分鐘,爆斬47分6板5助攻,此役戰罷,火箭取得四連勝,球隊戰績也是挺進西部第十。不過,筆者仍不看好火箭。這麼打,對於哈登的消耗實在是太大了,不可能每一場都要求大鬍子幹40來分。除此之外,德安東尼的用人戰術還是沒變,依然堅持8人輪換,另外,德安東尼還給了奈特8分鐘出場時間,可惜奈特表現的不咋樣。火箭照此用人,到了季後賽一旦主力傷了,那賽季可就又完蛋了。

  • 4 # One球

    哈登:那怎麼可能是走步呢?是我的成名絕招——後撤步投籃,而且還是經過升級版的後撤步投籃啊!雅虎體育吐槽了一把哈登:47分6籃板+無數走步(Travels)。

    毫無疑問,這是一個影響比賽勝負結果的判罰!球迷們也都知道,哈登的後撤步一直都處於“違例討論”的邊緣,聯盟在賽季初也就後撤步有了新的規則。通過錄像回放都可以看出,這是裁判的鍋,不出意外的話,聯盟明天也會出具一個“沒有卵用”的裁判報告解釋這個判罰。

    這個判罰出現在第四節比賽還剩最後一分鐘的時候,當時火箭97-94領先3分,哈登在弧頂持球面對盧比奧的防守,而且盧比奧的防守也貼的很緊,畢竟哈登剛投進了一個三分球啊。哈登佯裝向右突破,旋即一個後撤步外加一個小碎步蹦躂到三分線外出手投籃,盧比奧沒有放棄投籃撲上去就被吹罰了投籃犯規。其實,在盧比奧侵犯哈登投籃的圓柱體之前,哈登就已經走步違例了。

    這也不能全怪裁判,因為當時爵士球員都沒有向裁判申述,當時處於比賽最後2分鐘,是可以通過錄像回放確定的。總之,哈登那個動作鐵定是違例的,就連小托馬斯都說:如果哈登那個動作沒有走步,那他可以無敵了。

    火箭在主場“又”賺到了?哈登在採訪時都說:想讓我自己揭發自己,那是不可能的!

  • 5 # 執念念輪迴蒼天饒過誰

    裁判是人不是神,判罰確實對爵士不利,這就是巨星照顧,哈登不是第一個也不是最後一個,只有第一天看球才這樣問,或者就是想黑登哥。

  • 6 # 龍宿說

    是走步,已經官宣了

    哈登的後撤步是利用了收球步 也是是在收球的那步是不算在走步裡的

    很明顯在第一步的時候 哈登已經持球了

    其實後面裁判已經往回找了 戈登的那個犯規就是

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼沒有人願意去交一些脾氣很大但是很照顧你的朋友呢?