這個問題，要看你是什麼樣的人呢。針對不同的人，會有不同的答案。具體我解析一下：

在專業攝像方面，索尼確實更厲害。但是，如果你只是婚禮攝像、活動攝像、會議攝像，佳能會更簡單更實用更高效。

一、對於攝影愛好者來說，偏重人像攝影的，肯定還是佳能為首選

這個沒的說了，影樓、攝影工作室、婚禮攝影、兒童攝影，基本上還是會延續以佳能為主的趨勢，很難被改變。

二、對於攝影愛好者來說，攝影發燒友，不攝像的，可以考慮佳能和尼康

沒有必要考慮索尼了。

索尼更多的是攝像更專業。

你不攝像，沒必要為了索尼的攝像而不得不購買高價的索尼鏡頭。

三、如果你是經常需要攝像的，但是不想太麻煩，也接不到大單的，那還是佳能更好

這個，佳能就是簡單，省事，高效，雖然引數效能比索尼稍差，但是，夠用就行了。

四、如果你是以攝像為主，並且要接大單，也有錢在後期製作方面費時間費工夫，願意花10萬配置後期剪輯裝置，那麼，肯定是索尼更好

事實上，婚禮攝像，會議攝像，活動攝像，這些活兒都是小單，不需要搞那麼費勁的了，佳能就足夠了，好用，簡單。

不過，如果你是拍攝企業宣傳片，廣告片，那麼，索尼就更專業了。

五、如果你就是沒有錢，那別廢話了，老老實實玩佳能吧！

六、如果你本來就是佳能的使用者，哪也別廢話呢，繼續玩佳能吧！除非你真的需要更專業的攝像效能。

七、如果你就是以拍攝人像為主，嗯，老老實實用佳能吧。

問題問的太及時啦。我是近二十年的佳能單反粉絲，現在手上有5DM3和一些列佳能紅圈鏡頭群，最近兩年一直考慮轉換為無反相機，一是考慮現在旅行較多，減輕器材重量；二是拍4K影片，佳能一直沒有跟上。本週入手了大法A7M3和適馬MC-11佳能卡口轉換圈，沒有考慮佳能R是因為它沒有機身防抖和4K影片功能也和大法差很遠。有了適馬轉接頭，我的現有佳能紅圈鏡頭群可以無憂繼續服務很多年。附圖為佳能全幅和大法配佳能紅圈對比。

無反索尼已經第三代了，你前兩家第一代就想收拾第三代？？？鏡頭價格比比？現在NC家有無反有副廠鏡頭？？？適馬騰龍找出來看看，眼控對這種超良心的被視而不見？？？？拿出點對比圖我就信了。沒有資料的對比我可以說華人均收入超美國

簡單粗暴，快樂分享

1、佳能最新微單EOSR其實還是沒法跟索尼a73対飈索尼各項硬指標全部懟死佳能，唯一一個可以拿出來說的也就是5655個對焦點了，這個對焦點多少有點水分，但是不得不多不管有多少水可以肯定的是在這個層面上，索尼完敗

2、一部好的相機並不能單獨拿出來某一個引數來對比，這樣其實並不能說明他有多厲害，綜合性能來說，索尼還是絕對的霸主，因為佳能很多引數都被隱藏，例如4k佳能是被裁切的，這點在官方說明書中並沒有提到，還有連拍，官方說是每秒8張但是這是在單詞對焦情況下，連續對焦其實才5張

3、佳能還是單卡槽設計，沒什麼好吐槽的，專業人士不會買的

4、目前還沒有看到實際機器，對於寬容度測試還不能下結論，但是佳能本次釋出會並沒有宣傳他的cmos猜測還是5d4的底，所以這項指標估計也是完敗

綜合這些觀點，個人覺得如果二者價格相差不多，還是索尼更具實力，佳能只能說有了自己的微單，但是距離超越還有很長的路要走

有大量佳能鏡頭的，可以抱著大不了做一把小白鼠的心理試一下佳能R，否則就索尼吧。全幅無反領域，佳能尼康落後了索尼整整兩代，也許有人會說佳尼只是讓索尼先去探探路，等他們發力了就沒索尼什麼事了云云。清醒一點，好好看看如今的索尼，無反的革命果實不是這麼好竊取的，索尼的微單每一代都有巨大的進步，原生鏡頭群的優勢也已經來到了索尼這一邊，佳尼對單反的死守在現在看來被自己狠狠地打臉，總之一句話，現在不是入手佳尼無反的好時機，起碼等上一年半載，看看市場的反饋吧。

佳能的專微表現總體給人擠牙膏的感覺，沒什麼驚豔的，大概就是專微的特點，中庸之道，但是大家都玩全畫幅之後sony的劣勢也體現出來了，那就是e卡口並不是特別適合全畫幅鏡頭的設計，或許以後各大廠商的全畫幅微單鏡頭可以更小更便宜，那個時候sony才會面臨危機。不過暫時來說，誰又敢輕易相信擠牙膏的廠商呢？