藝術博士。什麼都懂，建築學，音樂，美術，書法，哲學，文學，世界歷史。。。等

書法，以書法為主。詩，文學，。歷史，世界歷史。等互助，

國畫。書法，詩，文學，歷史，世界歷史。等互助。國畫，畫畫為主

博士從字面是理解就是博學者，屬於高等級學業經歷的人士，搜尋了一下博士的具體意思，如下，1.古代負責教學的一種官名。秦漢已有，為掌議論政事及禮儀的官員，漢武帝后專掌經學傳授，晉以後一般都設在太學或國子監中。

2.古指專精某種技藝的人。

3.學位的最高一級。

我們現代通常會把此作為學位的一個階段，讀書讀的到博士是值得驕傲的，儘管有時候會以此調侃學歷好的女士，女博士似乎成為貶義詞，其實博士學歷永遠是一個加分專案。

至於藝術專業是否需要呢，答案是肯定的，因為知識在更新，文明在進步，學習的道路自然越來越寬闊，博士的學習更專業更具有職業素養，如果說以前一些名人沒讀書同樣藝術生涯精彩，比如齊白石等人，但不能否認博學教育在藝術學院裡的必須性，古代現代一些大家"終生學習提高本身是一種博士具備的專業素質。

但是，博士不等同於博學，博士也不一定比普通學歷者藝術等級高，博士只是一個方向，讓你在更高等級的專業領域去進化，整合最好的教育資源，跟隨最好的藝術大家，學到怎樣還是個人修行，說到底讀博士的始終在學習範圍與學習路線甚至學習領悟比非博士的會好很多，就如同讀書無用論永遠是少機率事件，高手出民間，但民間的就一定不是高學歷？

所以有機會跟隨一個好的導師讀博是非常幸運的。在藝術上雖然天賦最重要，而有時候英語等就把一些天賦出眾的人遮蔽，但不能否認能讀到最後的那些人綜合素養的高度，所以不經過高等教育也有自己的出路，高等教育培養下的人才同樣是國家必須的人才。

藝術類同樣如此，同樣需要各方面齊全的博士，理論，技術，甚至語言功底，外語功底，文字表達都具有一定高度的人才！

最後附上，自認為山水畫最好導師龔賢大師的作品，我相信如果博士生導師名副其實的話，站在巨人肩膀上會比自己摸索強很多很多！

別的專業我不清楚，就書法專業博士這個問題來說，當年歐陽中石先生要在首師大設博士專業，先去諮詢了啟功先生。啟功先生對這件事是不支援的。他的意思是，無法透過學歷高低去判斷一個人的書法水平。

畢竟書法是一個需要長期練習的過程，非三年五年甚至十年便能達到目標的。學美術專業的，四年本科畢業，就能自行創作並去參加展覽。你練四年書法能嗎？四年可能楷書還沒完全寫好，更別提其他字型了。

俗話說，書法是一個沒有盡頭的修行。除了把字寫好，還要在字外上多下工夫，比如文史、藝術、哲學等領域，再加上個人閱歷以及對人生的理解。如此這般，沒有三四十年的修煉，是絕無可能的。

再說了，由於我們教育體制的弊端，很多人對高學位趨之若鶩，博士、碩士的水平也大大縮水，論文抄襲、造假比比皆是。這些博士真的能安心寫書法嗎？

總而言之，書法博士就是個學歷，真不能代表其水平。衡量一個人書法水平的高低，不能單看幾幅字或者得過幾次獎，還要看其綜合素質和品行。

學歷不是學問，博士不是本事，藥品不是健康，女人不是爰情，，，，，，大家都懂這點！這個事挺無聊的，，，，，，，，，

謝提問！沒必要設這樣的博士！藝術是關於表達靈魂和塑造心靈美的人類精神產物。是靠無等級差別、無貴賤之分的經歷過練獄之苦的人創造的。這種人糞土博士頭街，終生奮鬥、拼搏，耗盡心血。博士頭銜不應當被騙子和謀利者的利用！

藝術創造需要天生的靈感和後天勤奮努力才能夠走向成功，藝術類書畫類專業是個具有獨特的抽象和創意性的一個領域。是無法用特定標準去衡量與評判一個人水準的高低，應該不設博士生這些學位為好，這不是寫幾篇論文，獲過幾個獎，通過幾年深造就能順利過關的學科，一個書法博士若將自己所創作的作品展現給大眾面前讓大家鑑賞，結果如何，可能會招來眾多的議論，所以還是不設這個學位為好。

博士。故名思意，博學之士為博士。如果書畫家除對本職書畫精通外，能博覽群經，博學眾賢，著書立說，富有哲理，且應用於社會，與時代同進，與人類益智而作用，與社會文明而同步且又前瞻，等等豈可稱不了博士。至於職稱有無不關重要。