回覆列表
  • 1 # 虎頭虎腦渾然不知

    找不到合適的crm的話,根據自身業務發展需求,本單位人員完全可以在短時間內在魔方網表上diy出一個量身定製的crm。為什麼我要推薦呢?一是適合自己的才是最好的,適合自己的難找嗎?非常難找!二是能夠快速開發出來的,以客戶為中心,就要快速響應客戶需求,就要有系統能支撐,一個提供快速開發響應的平臺無疑是非常受歡迎的,三是最好單位內就有人diy出一個量身定製的系統。這就要要求平臺是面向普通使用者的,普通人員掌握不了各種程式程式碼!一個無程式碼的開發平臺才是真愛!四是要應時代之需,維護成本低,充分發揮利用網際網路協作共享,資料壁壘要消除,內外要互聯,能自動化生成各種報表,擴充套件性強,系統要健壯…無不是這個時代對資料卓越管理的一個個目標! 如果你正好基於這幾個方面考慮,不妨試試用魔方網表diy出一個量身定製的crm,為企業騰飛插上翅膀!!!

  • 2 # Neocrm銷售易

    非常高興回答您的問題!

    消費者為王得時代,任何一家公司都應該以客戶為中心進行生產、銷售、服務等流程。近20年的時間內,隨著自動研發逐漸成熟,行業始終充滿活力、創新和商業的機會。在完全市場化的激烈競爭壓力下,企業更專注於專業領域的研發與銷售。而且其業務常常遇到以下挑戰:

    營銷投入大、投放渠道多,無法瞭解真實投入產出比:來自線上、線下多渠道的營銷線索如何實現有效整合、科學分配、統一管理?市場營銷的ROI如何進行有效評估?

    不能甄別高品質、“立即購買”類的線索:眾多渠道來的線索繁雜、但客戶對於產品/服務的採購是有計劃和時效性的,延誤更佳接洽的時機。

    缺乏科學、合理的銷售資源分配:更有價值的客戶資源集中在少數大銷售手裡,不透明、不公平、缺乏監管,也造成了人均單產值低,銷售機會未被充分挖掘;客戶資訊沉澱有限、無法進行機會再挖掘。

    商機管理不到位:缺乏科學商機識別、評估、報備與稽核機制;業績考核是以結果導向,卻沒有精細和有效的跟進流程來規範銷售團隊;決策無“據”,不能科學分析銷售行為,難以進行銷售結果預測和風險管控;專案進展不瞭解,銷售預測不準確,大專案和大客戶需要多部門協同、卻效率低下、客戶滿意度不高。

    回款管理難:無科學、合理的回款計劃,大量應收賬款逾期,造成企業現金流出現困難;缺乏回款預警機制;無法有效評估銷售業績。

    銷售易CRM是基於多年來眾多客戶的成功經驗,打通從線索到回款的端到端的銷售流程。銷售易將營銷、線索管理、售前管理、合同管理、服務管理、回款管理等這些流程滲透到業務的每一個環節,支撐銷售團隊的每一個動作,能夠保持團隊持續的戰鬥力和意志,再配合相關的專家資源,能夠極大提升專案的成功率,全面提升客戶滿意度。而且團隊在固化的流程下不斷培育銷售精英,所以不會因為人員的調整和流失而失去戰鬥力。此長效機制可幫助企業實現可持續的盈利增長,多渠道擴大線索來源,尋找增量市場,篩選高品質且有效的線索,自動分配更合適的銷售人員來跟進,為銷售人員提供創新性的工具,深入分析線索和識別客戶的痛點,幫助客戶發現和解決當前的問題,提升客戶的服務體驗,並縮短銷售週期,控制銷售成本,提高客戶回款率,從而幫助企業提升收入和盈利。將以客戶為中心的專案團隊為核心,提升企業跨部門的協作能力,支撐和提升一線銷售團隊面向客戶的營銷能力,以更好地滿足和更快地響應客戶的需求。整合業務流程與IT系統、打通訊息流,提升整體運作效率,再透過資訊的沉澱、銷售管道分析和預測,使管理層對業務瞭如指掌,快速進行決策,避免了粗放管理給公司帶來的風險。

    以上,希望您能正確選擇最適合得CRM !

  • 3 # 深谷幽蘭呼

    擁有一款適合的CRM系統,無疑就等於擁有了一把銷售利器。所以選擇正確的CRM系統就成為了一門學問,CRM選型不是一件簡單的工作。

    集合多年CRM的行業經驗,我們決定來幫助大家理清下思路,並幫助其他人簡化他們的CRM的選型工作。以下幾個標準可幫助企業快速選擇CRM:

    1.是否易於安裝和使用

    2.是否能夠自動執行定時任務

    3.是否可以快速準確的生成統計

    4.是否有在移動端的應用

    5.是否保留自定義功能

    面向的是各行各業有著不同需求、不同企業文化背景的使用者,如何更合理的選擇最適合自己的CRM客戶關係管理軟體,既是最初使用CRM 軟體的最關鍵問題,也是成功維護客戶關係的核心所在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗不聽話的原因是什麼?