眾所周知，在世界足壇版圖上歐洲與南美絕對是領先者，他們壟斷了歷屆世界盃的冠軍。其中南美洲兩強巴西（5次）、阿根廷（2次），還有早期的烏拉圭（2次），歐洲分別是義大利（4次）、德國（4次）、法國（2次）、英格蘭（1次）、西班牙（1次）。剩下的北美洲、亞洲、非洲在世界盃上只是充當配角。題主講道如果現在從各自地區挑遠11名明星打比賽誰會最終勝出，我們首先可以去除亞洲和非洲，因為他們在世界盃舞臺上很難進入淘汰賽，還有北美洲的球隊也走不遠，排除這些地區，就只剩下歐洲和南美洲來爭雄，雖然南美的巴西和阿根廷每年誕生不少優秀的足球運動員，他們也在頂級的五大聯賽效力，如超級巨星梅西、內馬爾等等，不過從近五屆世界盃來看，在02韓日世界盃巴西奪冠後，接下來的四屆世界盃上最終的冠軍都是歐洲球隊，分別為06義大利、10西班牙、14德國、18法國，而且在14年巴西世界盃決賽德國和阿根廷的直接較量下德國擊敗了梅西領銜的阿根廷奪冠。其餘幾屆決賽球隊雙方均為歐洲國家，06年義大利擊敗法國，10年西班牙擊敗荷蘭、18法國擊敗克羅埃西亞，特別是去年俄羅斯世界盃上四強均為歐洲國家（法國、克羅埃西亞、比利時、英格蘭），從這些分析我們可以清楚認識到如今歐洲整體實力確實高於南美洲。綜上所述，倘若現役球員比拼，大機率應該歐洲會勝利。以上是小編個人觀點，歡迎大家圍觀瀏覽。

直接從標題上看，一看就知道亞洲，非洲是要給虐的，北美洲也走不了多遠雖然有美國和墨西哥。而足球強國基本都分佈到了歐洲和南美洲裡。不出意外的話就是南美洲與歐洲決賽。

先從世界盃上看:

南美洲:巴西五次冠軍，阿根廷和烏拉圭都是兩次冠軍

歐洲:義大利四次，法國兩次，英格蘭一次，德國四次，西班牙一次。

南美洲足球強國:巴西，阿根廷，哥倫比亞，智利，烏拉圭，秘魯，巴拉圭。

歐洲足球強國就有好多:荷蘭，法國，義大利，葡萄牙，德國，瑞士，波蘭，克羅埃西亞，比利時，英格蘭……

南美洲球隊普遍球員個人技術一流，但戰術意識不好（也有例外的 如卡卡、梅西等等），後防較差；激情有餘而理性不足！

歐洲球隊球員個人技術不如南美洲球隊（C羅等例外），但戰術意識強，擅長控制比賽節奏，後防球員 防守技術和配合出色；

所以我還是覺得歐洲會得冠軍

如果瞭解足球的朋友都知道，世界足壇一直都是歐洲和南美引領的時代，世界足壇的至高榮譽都是被這兩個大洲包攬了。至今為止一共舉辦過21屆世界盃，歐洲球隊贏得了12次冠軍，南美包攬了其餘的9次；世界足球先生截止到2018年一共評選過了28次，歐洲贏得了15次，南美贏得了13次。

所以我覺得題主的題目應該更改一下，變為“南美和歐洲球隊之間的較量誰更強，其餘的三大洲亞洲、非洲、北美洲誰的實力又更勝一籌呢”才有意思。首先說說歐洲和南美之間的較量，從歷史來看，這兩者應該是不相上下，但是從最近十年來看，歐洲足球整體發展顯然要比南美洲強，南美球隊上一次贏得世界盃冠軍已經是2002年的韓日世界盃了，最近四屆世界盃都是由歐洲球隊包攬了，而且南美球隊只有在2014年巴西世界盃打進過一次決賽而已，另外曾經的歐洲球隊難以在由南美國家舉辦的世界盃中奪冠的記錄也在2014年被打破了。如果歐洲和南美洲的球隊選拔出全明星陣容進行對抗，從實力來看，我覺得歐洲球隊更加強大，主要原因是南美現在缺乏傑出的中場球員，而相對來說，歐洲的陣容更加平均，前中後三線都是人才濟濟的。至於其它三大洲的全明星陣容進行對抗的話，首先從陣容來看，肯定是非洲球隊最豪華的，鋒線上他們擁有利物浦的雙子星薩拉赫和馬內，但是非洲球員一個比較大的缺點是他們團隊作戰的能力不強，這讓非洲球隊的實力打了折扣，接著肯定是中北美洲了，美國和墨西哥這兩支勁旅是中北美洲足球的代表，由他們的球員構成的中北美全明星隊要比亞洲球隊稍強，雖然亞洲明星隊擁有著世界級實力的邊鋒孫興民，但是整體的陣容實力應該還是最弱的，雖然陣容實力亞洲最差，但是我相信整體實力是相差不大的，2018年俄羅斯世界盃這幾大洲球隊的表現就是一個很好的證明，非洲球隊小組賽結束之後就全軍覆沒了，是幾大洲表現最差的，亞洲和中北美洲分別有日本和墨西哥出線，日本在16強的表現要優於墨西哥。所以非洲、中北美洲和亞洲的全明星陣容進行交鋒，我相信是相差不大，互有勝負的。