回覆列表
  • 1 # 品格528

    我個人認為不存在,我一直有個猜想,我地球就想宇宙的一個細胞,人類就是地球的癌症!人類的身體,就像一個宇宙,而組織細胞,就像宇宙的個大星體,反過來說,地球可能像是在某個物體的一個細胞!不喜勿噴,

  • 2 # nmnmnmm

    我們睡覺閉上眼睛的時候,夢中的世界為什麼很真實,量子纏繞到底怎麼實現的,人死後去哪裡,海市蜃樓有些無法解釋,日本機場的穿越人,這些事都有可能是平行宇宙在作祟。

  • 3 # 生活如是說

    平行世界WMI這個話題是量子發展過程中的一個理論,這個理論其實並沒有得到實證。其實你問題的表述並不太合適,因為這並不是對與不對的問題。目前來說平行宇宙只是一個猜測,而這個猜測還符合一定的規律。需要科學家對世界進一步深入的研究才會又更進一步的證據來確定是否有平行世界的存在。所以只是猜測,不能確認但也不能完全否定他,只作為科學家研究的一個方向,或者我們老百姓日常茶餘飯後的談資就好。不要苛求他的正確性。畢竟科學界並沒定論。

  • 4 # 淡漠乾坤

    所謂平行宇宙,並不是存在著另一個同樣性質的世界,只是其中發生的故事情節有所不同。

    平行宇宙只是宇宙可能存在的狀態,是多種可能狀態的機率疊加。而我們的宇宙,只是由於我們的參與,由機率塌陷為現實的世界。這是量子力學正統觀念的標準表述。

    為什麼會得出如此詭異的推論呢?難道質能守恆定律不再成立了嗎?

    眾所周知,隨著人類的認識擴充套件至微觀領域,發現了一個不可思議的現象,即所有的微觀粒子都具有波動性,它們最低能量的狀態並不是靜止的。而且,粒子越小,其波動性就越大。

    對於微觀粒子的波動現象,存在著兩種不同的解釋。其一,是將波動性歸結為粒子的內在屬性;其二,是將波動性歸結為不連續的外在物理背景。

    由於普朗克常數h的被發現,且其物理量綱為粒子的角動量,是不可再分的最小粒子的本徵參量。由此,意味著在我們的宇宙中,充斥著無數個不可再分的量子,從而形成了不連續的物理背景。

    類似花粉在水中的無規運動,微觀粒子的半徑也小於空間量子之間的距離,從而受到了空間量子的不對稱碰撞。於是,所有的微觀粒子都具有波動性。其本質,就是在微小的尺度內,感受到了空間的不連續性,由空間的能量部分地轉化給了微觀粒子。

    將微觀粒子的波動性歸結為外在的不連續空間,這本是最為自然的解釋,其既融入了量子的概念,又符合人類認識的規律。在人類認識的歷史過程中,一個成功的解釋總是藉助於具體的物理機制來實現的。

    比如,對於燃燒現象的解釋,起初是燃素說,後來才由氧化機制給予了令人滿意的答案。

    又比如,對於生物的演化,最早是災變說,將地球上生物存在的現狀,歸結為意外的因素。這對於人類認識的進步沒有任何的意義。後來,達爾文藉助於自然選擇的機制較好地解釋了生物的多樣性。而且,為人類的思考方式,提供了有益的啟發。

    由於量子力學只是關於微觀領域的初級理論,其注重於建立現象的外在聯絡,但卻忽視了產生現象的內在原因。為此,波爾專門提出了不確定原理,將微觀粒子的波動性歸結為粒子天然的內在屬性,從而阻斷了人們繼續探究產生波動性的原因。

    於是,我們的宇宙,由現實的物理世界變更為數學的機率世界。如果沒有人的存在,沒有我們的觀察,自然界就僅只是各種可能性的疊加。

    於是,產生了薛定諤貓的生死問題即所謂量子糾纏現象,使得我們的世界是非定域的,存在著超距現象。平行宇宙也是量子糾纏的一個推論。

    作為一個常識,越是複雜的事物,就越難以複製。更何況還牽扯到質能的守恆,所以平行宇宙是不存在的,即數學的推論受到了物理的限制。產生這種想法的本質,還是以人為中心的認識在作怪。

    當然,在現實的世界中,我們的宇宙並不是孤獨的。其只是自然界的一部分,只是無數個相對獨立的封閉體系中的一個,這就是多重宇宙的概念。與虛無的平行宇宙不同,多重宇宙是現實的,而且其他的宇宙完全不同於我們的宇宙,肯定不會存在著另一個我們自己。

    如果我們把自然界比作大海的話,那麼多重宇宙就是因海水的湧動而泛起的泡沫。而我們的宇宙只是其中的一個細小的水泡。當其解體之後,就會重新迴歸為海水,等待著下一次大海的湧動。

  • 5 # c391572194638

    根據微小粒子的“測不準”原理,幻想、猜測出來的“同一個粒子的多元性”(即同一個原子可能出現在多個不同的地方)推論出來的平行宇宙居然這麼有市場?它比上帝、靈魂、天堂更可笑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乒乓球如何防守?