江山代有人才出，此一時彼一時也，時勢造英雄！東晉之亂，由南遷北民組成的北府軍為保東晉立下汗馬功勞，北府軍將領劉裕能坐大終結晉實是東晉亂的一踏糊塗氣數已盡，假如真有司馬懿、司馬昭在朝說遠了不會跑南方出個東晉，說近了也輪不到劉裕北跑南顛的運籌帷幄！

謝邀，如果司馬懿司馬昭在世，劉裕當然不能推翻晉朝。以司馬懿司馬昭的文治武略，毒辣手段，劉裕不可能獨攬軍權，左右朝廷。到420年南北朝劉宋王朝建立，司馬懿已240歲了，司馬昭也210歲左右了，都是老神仙了，人越老越精神，越老越清醒。司馬炎從權力接替到建立晉朝，做為開國之君不算殘忍，算理性、豁達，只是老年昏慵，傳位於智障兒子司馬衷，皇后賈南風淫亂朝綱，引起八王之亂，西晉盡三皇52年而亡。。。。。。317年東晉建立，晉王朝政權江河日下，盡存103年而亡。若司馬懿司馬昭在世，則牢牢掌控晉朝政權，不管司馬衷怎麼弱智，國家照常執行，也不會有八王之亂，東晉之分。劉裕也不可能奪取最高權力，主宰朝政，推翻政權。劉裕字寄奴，漢高祖弟楚元王劉交後裔，以軍功上位，任大司馬大將軍，歷來朝代更替，臣強君弱，推翻皇權只是摧枯拉朽，420年建立劉宋王朝，479年被權臣蕭道成所篡建齊。對晉帝及司馬宗室趕盡殺絕，也許是對蜀漢出一口惡氣吧！但自己子孫也沒落個好下場。

能！

時代環境背景決定一切，此一時彼一時。東晉末，侯景桓溫之後，東晉根本已失，無力迴天。縱使司馬懿司馬昭來了，也無從補救。朝野動亂，人心思變，一大幫手握兵權的武夫當政，這就是篡位的前奏。

這種假設沒有意義，因為誰也不能保證在東晉的那種環境下，司馬懿和司馬昭的才能能發揮多少？

首先司馬懿是直到70多的高齡，熬死曹操曹丕曹睿諸葛亮陸遜這些人，借高平陵之變以士族領袖的號召力獨掌了魏國朝政。而司馬師和司馬昭是在迫害了所有司馬家的政敵後接替司馬懿繼續獨掌朝政。

其次，晉朝可以說完全是司馬家自己作掉了。司馬懿太能生，司馬炎選錯接班人，又走歷史倒退大封。最後八王之亂五胡亂華。

接著是九品中正制，士族和皇族政權東晉完全就是士族掌權，皇帝就虛名，有點類似日本天皇跟幕府的關係。

所以東晉那種情況，怕是司馬懿在世都無法逆轉。大概轉折點就司馬昭沒傳位給司馬攸，而司馬炎立了個弱智太子。