富春山居圖，爛的一塌糊塗，慘不忍睹。我是一次坐大巴上，為緩解疲勞大巴上放給乘客看的。裡面彙集了好多知名演員，斯琴高娃，佟大為，張靜初，林志玲再加上劉天王，硬生生的讓無聊腦殘的劇情害慘了，放映前的大肆宣傳簡直是個天大的笑話。成就了一部吐沫飛天的爛片，內容乾癟無味，順序雜亂，劇情顛三倒四。我竟然想不出一個好詞去評論它。除了演員敬業外，其餘的不想說了。

《夜宴》是2006年上映的一部宮廷悲劇電影，該片根據莎士比亞名劇《哈姆雷特》改編，由馮小剛導演，主要演員有章子怡、葛優、吳彥祖、周迅、黃曉明等明星。

該片講述了中國的五代十國時期，宮廷鬥爭中權力、愛情、死亡的故事。為人們講述了一個關於慾望的悽美傳說。該片於2006年9月14日正式上映並最終獲得1億3千萬的票房。

但是，剛剛得知父皇駕崩訊息的太子，卻在其竹海的伎館遭遇了一場生死之戰。厲帝在誅殺太子的同時也在先皇的宮廷開始了排除異己確立皇權的屠殺。婉後為求自保，在這場政治爭奪中成為了厲帝的幫兇，同時對權力的企及也在她心底日益萌生。同時被迫臣服於厲帝卻持有異心的還有太守殷太常。

當太子無鸞出現在婉後面前，婉後抱住少年時的情人，仿若生死兩別。但是無鸞一聲：“母后”將她殘酷的推開。她不再是無鸞少年時習武的陪伴者，她不再是無鸞的後母，此時，她將成為新的皇后，成就新的皇權，並以她昔日的身份和榮耀，助篡位者猖。

於是，這本該滅絕的王朝開始了一場新的混亂。

《夜宴》的拍攝，試圖再現中國古代的優雅氣派，重拾遺失已久的古樸風韻。敘事一向是馮小剛導演的長項，《夜宴》應該不會在故事上像《無極》那樣令人失望。但意外的事情恰恰發生在這個環節。

劇情、劇情、劇情，依舊毀在劇情，雖然“葛大爺”演正劇有點讓人齣戲，但是好歹能看下去。演技線上，卻成了爛片！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

1、張藝謀《英雄》《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《三槍拍案驚奇》（注意：除了《長城》）脫離張藝謀最擅長的現實主義題材，國師寫意風格的古裝片其實沒有一部成功的。因為想講述的東西夾雜太多，造成整體效果虛浮誇張。雖然歸為現今內地成就最高的導演，擁有最好的製作資源以及資金支援，可以請最好的明星陣容，有最燒錢的服道化團隊為自己搭建場景道具，用最宏大的宣傳團隊造勢包裝，但是，表現出來的效果明顯沒有以前現實題材來得有現實意義和影像衝擊力。

2、陳凱歌 《無極》《道士下山》陳凱歌是文人電影的代表，也糾結於是不是要“文以載道”的創作宗旨，總是喜歡在華麗的影像風格里夾雜著教導世人的道德宣傳。《無極》是映象華麗卻缺乏明確的道德主旨，導演自己都沒有弄清楚是要表達愛情的偉大還是宣揚命運的無常。《道士下山》的主旨是教化世人但鏡頭過於華麗，造成敘事的虛浮，使得觀眾的感官偏離重心。

3、馮小剛 《夜宴》馮小剛最近幾年最尬的作品。當年和張藝謀同時劇本中毒，一個模仿《雷雨》一個模仿《哈姆雷特》。《夜宴》的服化道達到了很高的技術水平，章子怡周迅吳彥祖都奉獻了水準之上的表演，就連黃曉明的演技都中規中矩。但是主題和《哈姆雷特》相比內涵差了好幾個層次，而且太過於追求表演效果，劇情最後還是落入語焉不詳的敘述窠臼。

4、吳宇森 《太平輪》吳宇森的落差在《三國·赤壁》裡就顯現出來了，但是靠著演員陣容和大規模的戰爭場面勉強過關。《太平輪》則因為敘事線過於冗長，造成整體敘事的極度削弱。吳宇森太滿足於明星個人演技的疊加，幾條線索事無鉅細地鋪墊與敘述，而且相互之間基本沒有疊加和相互促進的效果，導致敘事削弱，想表達的民國潰敗前夕的眾生相太過於氾濫，沒有足夠的集中性和具有代表性的情感衝擊力。一部好看的電影，好劇本是重中之重。演員出演影片，付出勞動是為了養家餬口，觀眾花錢買電影票是為了看到一個好故事。大家真的不要因為有大明星參演就花錢去看一部爛片，演員也不要只貪圖爛片的高片酬而忽略掉影迷的耐心。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

不多，但也有，比如《剩者為王》，地道的爛片，但是潘虹和金士傑（尤其是金士傑），活生生把這本來應該毫無亮點的電影弄出了幾道光，好的電影就是靠劇情和演員雙方面來成就的，吳鎮宇拍過的爛片太多，但是這人在爛片裡的演技令人印象深刻，這就是很好的例子，《澳門風雲3》演技派夠多了吧，各種影帝影后，不還是爛片。