說宋徽宗既是才子，又是昏君，還是很恰當的。因為他在文化方面的造詣確實當得起才子的稱呼，但是他在治國理政方面的失誤又使他逃不掉昏君的名頭。作為歷史上有名的才子皇帝，我先來說說他在藝術上的成就。

創造瘦金體書法。

宋徽宗的書法在歷代皇帝中應該算是最好的，他在傳統書法字型的基礎上首創了“瘦金體”，很受歷代書家推崇。該字型挺拔秀麗，如金鉤銀劃，很有風骨。僅憑這一書體，亦可比肩歷代書家了。代表作有《楷書千字文》、《瘦金體草書千字文》。

發展了繪畫藝術。

宋徽宗酷愛繪畫，本人在繪畫方面的造詣也很深厚。他成立了翰林畫院，把繪畫作為一種科舉考試專案，把繪畫的地位提高到了歷史最高位置。他的這一舉措，促進了中國繪畫藝術的發展，也培養出了以張擇端、王希孟為代表的一大批畫家，創作出了《清明上河圖》、《千里江山圖》等傳世名作。

不過，好的藝術家並不一定能成為一個合格的皇帝。宋徽宗如果是一個平凡人，那他沉迷藝術無可指摘，但是誰叫他生在了帝王家，還做了皇帝呢。肩負著天下的重擔，一舉一動都左右著國家的命運，再沉溺藝術，荒廢政事，最終使國家和人民陷入萬劫不復的境地，昏君的帽子他是無論如何甩不掉的。那麼，他有哪些失政之處呢？

1.重用蔡京、高俅、童貫等奸臣，賣官鬻爵，以致法制混亂，朝政腐敗。

2.沉迷宗教，大建宮觀，勞民傷財。

3.巧立名目，徵收所謂經制錢等苛捐雜稅，搜刮民間財富。

4.為滿足私慾設立“花石綱”，加重民間負擔，導致起義不斷。

5.好大喜功，約金攻遼，暴露宋軍不堪一擊的情況，引致金兵南下。

總的來說，作為藝術家，宋徽宗是成功的，但是作為皇帝，他是極度不合格的。他在位的種種昏聵做法，最終葬送了大宋，讓無數百姓為之陪葬，自己也淪為階下囚，身死北國。

試回答本題:宋徽宗這位所謂的北宋“道君皇帝”，的確是很有才學的——琴、棋、書畫俱臻上乘。尤其是他的畫作及書法，在當代更是千金難得！

然而有才之人卻並不一定都能有德，更不一定就適合作一位，需要應對周邊強敵壓境的危局的君主！

宋徽宗之所以被後人稱之為有才學的昏君。主要原因有以下三點。

①任用奸佞，不近君子近小人，不納忠言納媚語——宋徽宗所任用的心腹、親信，如蔡京、童貫、高俅等人，都是隻有偏才而無德行之人。他所厭棄的都是進獻逆耳忠言、指摘其過失與錯誤的忠義之臣。長此己往，多數正直之臣無法在朝堂上立足。即便是少數人能夠暫立朝堂，也會因為遭受蔡京等人的打壓，而無法發揮應有的作用。

②貪圖享受，不思進取，放任危機的發展與漫延。宋徽宗執政以後，為滿足個人享樂的私慾，而不惜害民、擾民！所謂的“花石綱”即是一例——方臘之所以在東南起義，也與此有密切的因果關係！當朱緬等人能以進貢皇帝為名，對東南各地的百姓肆行巧取豪奪之時，也就能窺見北宋王朝腐敗之一斑！從這裡也就可以看出宋徽宗在執政以後，不僅不積極反對早己愈演愈烈的腐敗，反而成了搞腐敗的總頭子！所以北宋朝廷的日益腐朽，宋徽宗難辭其咎！

③舉止輕佻，沒有成為明君英主的潛力與素質。宋徽宗執政以後，本來面臨的局勢就很危險——國內大小起義屢起，外有遼國漸衰、金國崛起的新形勢！當此之際，北宋王朝正是需要君主有所作為，以便因勢力導使宋朝能夠平穩渡過這一關囗的時候。然而因為宋徽宗並不俱備妥善應對新局勢、新情況的能力，而且對國內積累己久的弊政，也沒有及時加以改革。放任自流之下，宋朝愈加:官冗、兵弱、財緊、官貪、吏汙、國疲、民困…久之，北宋王朝己經呈現出了搖搖欲墜之勢。最終在被金國挾滅遼之勢，猛力一擊之下，北宋王朝那貌似堅固，但卻基礎朽爛的大廈便轟然倒塌了！

綜上:正是由於善於琴棋書畫，賞花觀鳥，歌舞宴飲，詩詞歌賦…但就是不善於治國的，宋徽宗陛下的胡作非為，才引發了導致北宋亡國的“靖康之恥”的發生——自古道:種何因，結何果！宋徽宗種的是腐朽昏庸之因，自然收穫的也就只能是國破家亡之果了！