-
1 # 哨兵小虎
-
2 # 星輝650
電磁彈射是當今國際航母的艦載機技術,電磁彈射器在繼承蒸汽彈射的同時也背上了歷史包袱,其實現狀是蒸汽彈射造成的,與電磁彈射基本無關,無論滑塊彈射,還是攔阻索降落都不是電磁特色。這也是英國這個包袱小國所探索的。無滑塊電磁彈射,與無索電磁攔阻降落才是電磁本色。
無滑塊電彈,不用甲板開溝開槽,不會進泥進土進水,不需滑塊復位,就可連續彈射,理論彈射間隔近乎零,可以有大象漫步排隊連珠彈射的潛質潛力。
軌道無滑塊,機身自帶滑塊替代物。
-
3 # 思遠防務
對於航母作戰效率的提升一直是各個海軍大國的重要課題,特別是進入冷戰後,美軍擁有世界上最多的標準航空母艦,也領導了所有大的航母效率改革,在俄羅斯海軍還在使用滑躍起飛的時候,就用上了蒸汽彈射,而在電磁彈射技術已經使用十幾年後,又一新的技術開始成熟,以美國為技術主導,各西方國家都透過F-35計劃獲得了擁有垂直起降的技術,美國的F-35C艦載型也已經準備就緒。
對於電磁彈射來說,相比於上一代的蒸汽彈射,使得艦載戰鬥機擁有更高的初始動力,大大降低了甲板的使用空間,使得在降落跑道和發射跑道的中間與甲板下機庫連線,在高頻作戰中,美軍航母可以一邊降落一邊發射一邊從機庫裡升降戰鬥機。相較於傳統的俄羅斯“庫茲涅佐夫”號,美軍的發射回收效率是它的2.5倍,在交戰中可以獲得顯著的戰略優勢,這也促使了美軍航母噸位的不斷擴大,以儲備跟過的備用零件和飛機,過快的發射效率對於甲板、彈射裝置、阻攔索,都是不小的負擔,美軍常年有四艘航母處於輪休狀態。
而一旦艦載垂直起降技術成熟後,將從根本上解決航母的作戰模式,將不再需要降落跑道、高密度甲板,只需要可以承受戰鬥機重量的停機位即可,在緊急狀況下,或是航母甲板受損的狀況下,依舊不會對作戰效率造成很大的影響,而一旦此項技術成熟,所有的滑躍式、彈射式航母都將被淘汰,這不僅是對航母結構的重新規劃,對於作戰飛機的技術指標也很高,是海軍部隊和艦載機部隊的完美融合。
回覆列表
電磁彈射技術和蒸汽彈射技術是目前航母通用的兩種彈射技術。同時電磁彈射技術比蒸汽彈射技術更先進更具有優勢。
電磁彈射的優勢:
1.儲放能效率高,大大提高了艦載機放飛間隔。艦載機的放飛效率直接決定了航母的戰鬥力,也能為衡量彈射器效能的最高標準。電磁彈射器的儲能能達到140兆焦。並能在60秒之內完成儲能,同時能在2~3秒內釋放120兆焦能量。也就是把艦載機的釋放間隔提高的65秒以內。大大提高了作戰效率。同時起飛間隔控制在一分半以內,已經能夠適應現在作戰強度的需要了。
2.彈射軌道短,佔用空間少,大大提高了航母有限空間的利用效率。航母作為一個移動的機場,上面的空間十分有限,每一寸甲板及艦上空間的合理利用,都決定了航母的利用效率。電磁彈射軌道長度一般在80米至100米。一般長度越大,提供的穩定動能越大,對於飛機彈射起飛獲得的能量越大。同時一般航母的甲板長度均不超過350米。如果彈射軌道縮短至100米,且能獲得的能量越大,那我們就可以採取兩個跑道或者兩條彈射線同時起飛的方式,將大大提高放飛效率。
3.電磁彈射的安全係數比較高。電磁彈射技術從上世紀90年代開始到現在,經歷了近30多年的發展,技術更加成熟,而且更能適應戰爭的節奏。蒸汽彈射在能量儲放、能量控制、蒸汽影響、維護保養等方面都比電磁彈射存在更多的危險性。
4.比電磁彈射模式更先進的技術?目前電磁彈射模式不僅應用在航母飛機彈射,也逐步探索應用在衛星彈射、火箭彈射等方面,而且現在最大的彈射噸位已經可以達到100噸,往空間投送空間物資都不再是神話。但這些目前還都停留在理論探索或者實驗室裡面。具體應用在實戰方面還有很長的路和很多的技術難題需要攻關,所以還需要很長的路需要走下去。
至於目前有沒有比電磁彈射模式更先進的技術,就算有也是最機密,不得而知,而且最多也只是停留在理論探索階段,現階段的主要任務還是電磁彈射技術。親愛的讀者們,你的點贊是對我最大的鼓勵。你的評論是對我最大的褒獎,大家的評論我都會一一回復,並將在以後給大家帶來更優質的問答。崤山小虎在此謝謝大家的點贊和評論。