大口徑岸炮是用來跟戰列艦對擼的，全世界海戰歷史上除了甲午戰爭以外，要塞岸炮vs艦隊，岸炮全勝。現代軍艦基本上只保留一門小口徑艦首炮，用來虐虐菜，打掃打掃戰場，不可能再跟你海岸要塞對擼了，你還留著岸炮幹嘛，獨孤求敗嘛？

看跟誰打。以我們國家的戰略地位來講，幾乎沒用了。畢竟作為一個大國，五常之一，核武器擁有國，世界上為數不多的幾個擁有全門類軍備製造能力的國家，我們主要假想敵是美日英法等其他世界級大國強國，至於越南北韓菲律賓等不在考慮範圍之內，畢竟一個成年人去欺負小孩子不合適。

岸防炮，主要作用是用來攻擊對方的水面艦艇，設計初衷是與戰列艦對轟。戰列艦受限於艦艇的承受能力，主炮口徑基本上侷限於300mm+，超過400mm的貌似只有大和號一艘艦吧（全憑記憶，寫錯了勿噴，感謝）。畢竟3座3聯裝380mm巨炮後坐力太大了，有興趣的童鞋可以百度密蘇里戰列艦齊射的影片，一個齊射整個艦船能平移十米，可不是鬧著玩的。艦炮口徑如果太大，很容易造成後坐力撕碎艦體，並且彈丸太重，影響航速，射速，以及載彈量。岸防炮由於不受上述限制，理論上口徑可以無限大，畢竟你把800mm的古斯塔夫當岸防炮來用也沒人能說你不對，最多隻能說你不要臉。所以在二戰之前的大艦巨炮時代，岸防炮是相當有效的海防力量，有記錄的幾次岸防炮與戰列艦的對轟，基本都以岸防炮的勝利告終。

但是二戰後，海戰的模式發生了巨大變化。航空母艦使海戰從貼身肉搏變成遠端打擊，海戰中幾乎不會再出現以前的戰艦貼身對轟的局面。射程只有幾十公里（火箭增程彈不過百公里），精度又差的戰列艦隻能淪為航母艦載機的靶子。最經典的莫過於中途島海戰，戰列艦的巔峰-大和號，就是葬身於艦載機之手。此戰基本上意味著戰列艦生命的終結，從此之後戰列艦基本上退出了海軍序列，而航空母艦正式封王，成為當之無愧的海上霸主。會跑的戰列艦都完了，岸防炮作為不會動的戰列艦，在航母的飛機面前更是毫無招架之力。

經過幾十年的發展，現代航空母艦噸位比二戰大了太多，科技水平也提升了太多。不管是自持力，還是戰鬥力作戰半徑，還是機載武器都比二戰有了質的飛躍。尤其是各種精確制導武器，使艦載機真正具有了千里之外精確打擊的能力，各種機載導彈、艦載導彈可以在數百公里，乃至上千公里外就開火，岸防炮面對它們只能徒然嘆息。

當然，這只是跟我們處在同一水平段的大國之間的戰爭。對於北韓越南菲律賓這種主力戰艦3000噸，主要武器高射炮的海軍來講，岸防炮還是有一定的作用的。當然，前提是他們能過的了我們航母+055+054a/b/c/d這種規模的艦隊這一關的話。不過講真，他們連056都未必打的過。

岸防炮現在最主要的戰略價值，個人認為，是給孩子們看看，講講我們有海無防的年代經歷的屈辱和付出的鮮血，讓成長在和平年代的青年們知道這個世界並不太平。國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。看看伊拉克，科威特，利比亞，我們並不曾生在一個和平的年代，我們只是有幸生在了一個和平的國家。

自海軍誕生以來，如何遏制這一支機動部隊就成為了各國的一個目標，最簡單的辦法就是將大型遠端武器搬到海岸邊上，讓海軍輕易不敢靠近，久而久之就衍生為了各種口徑看著就嚇人的岸防炮，可是如今的海軍裝備早已今非昔比，而岸防炮的用武之地是不是也沒有了呢？

其實要說這個我們還是要說到它的本質，在這種不對等的對抗之中（一個擁有機動能力一個只能被動防守的），在這種情況下其實安防炮本身的目的，就是以牽制地方海軍的進攻勢頭，或者是封阻敵海軍的進攻路線之類的目的，再有就是對海軍基地之類的重要港口施加保護，但是這種情況是建立在類似二戰的一種雙方都不能保證發發都能命中敵人的情況下，所以才刻意追求其單發命中的毀傷威力，畢竟你不知道下一發打中要什麼時候了，但是也增加的彈藥的體積，讓裝填時間變得更長

而現代的裝備在擁有各種火控輔助的情況下，命中精度要高的多，而且反艦導彈的射程也要高得多，所以說大口徑的岸防炮在這一時期的作用下降了，可是這也不能說它完全沒有用武之地，畢竟現代火控輔助下的大口徑岸防炮如果沒有第一時間被敵法清掃的話，只要它準備好了然後對著登陸中的部隊打上一發的話，那效果還是很不錯的，當然，現代大口徑岸防炮的主要目的，可能是作為展覽館展示給後人參考吧.