網路規模小，或者流量複核低，或者網內資訊化業務重要程度不高可以接受無影響。一旦頻繁出問題嚴重影響業務，則需要規劃建設高效數通。規模小建兩層結構，規模大建三層結構，各層交換價格效能引數差別比較大，如分佈距離遠選擇光傳輸避免透過交換續接，越簡單健壯，越不容易出問題，否則網路故障維護難度加大。

如果你只是一個小型網路是不會有問題的，存在的風險是交換機下的電腦為一個廣播域，就是電腦平時會向所有處於同一個交換機下的其他裝置傳送資訊，如果你這樣級連，整體資訊就多了，當然如果你就幾臺機器，使用幾個tplink交換機連起來問題不大的。但是末端的裝置網速會受影響，尤其是上端交換機比較忙的時候，遠傳的資料就會延長週期，有可能得話後四個交換機最好同時級聯到第一級的交換機上，這樣大家的網速就比較平均了。

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

從網路組網的角度來看，並不建議將交換機進行多次串聯；

一般建議使用樹形結構進行組網，也就是交換機1分別連線交換機2、交換機3。

小型區域網，三臺交換機進行串聯並不會導致網路出現較大的衰耗；

但是，很容易會單點故障，某一臺交換機出現問題，很容易導致整個網路無法通訊；

例如下圖，無論那臺交換機出現故障，PC1都無法和PC6進行通訊。

1.可靠性

三臺樹型結構，雖然無法像網狀拓撲結構提供更高的可靠性；

但是對比串聯，可靠性以及出現了極大的提高；

網路中一旦出現故障，僅僅影響的是更小的區域而不是整體。

2.層次結構

使用樹型組網，使得網路層次更加分明，可以根據層次和功能進行裝置選型；

接入層交換機，同用戶的終端電腦進行連線。

3.缺點

樹型組網的缺點就是根交換機，一旦根交換機出現問題，會導致整個網路中斷。

關於三臺交換機的組網方式，還有那些更好的建議？

要看你流量在哪些節點流，只要最後沒有瓶頸就沒什麼太大問題，如果某段有瓶頸，就考慮調整結構。或者在兩臺交換機之間透過etherchannel等技術增加頻寬。