貧富差距越來越大就像水往低處流一樣的規律。

即使現在大家均富了，用不了多久也會拉開貧富差距，因為每個人的智力，膽量，經歷不一樣...貧富差距是必然的...只是哪些人富，哪些人貧的問題！

國家可以瘋狂抽富人稅，但羊毛出在羊身上！你的老闆是富人，你的老闆要是破產了或者沒錢賺了，第一個就是降你的薪水或者裁員你。

“貧窮不是社會主義”，兩極分化更加不是社會主義。解決收入分配問題是世界性難題，擁有社會主義制度的優越性應該能讓我們最終圓滿地解決這個問題。

其實開啟現代社會保障制度發展的歷史，人們可以發現，現代社會保障制度對社會貧富差距有著十分重要的影響。

19世紀末20世紀初，西方資本主義發達國家，普遍建立起了以社會保險制度為核心內容的現代社會保障制度。中國學者將西方國家現代社會保障制度發展演變的歷史分為發端、成長、成熟、緊縮四個階段。19世紀80年代到20世紀30年代為發端階段，20世紀40~50年代為成長階段，20世紀60~70年代中期為成熟階段，20世紀70年代中期以來為緊縮階段。

工業革命時期，英國的貧富差距達到頂峰，工業革命結束時，差不多50%的國民收入為資本所得，工人階級的工資水平在工業革命長達一個世紀的時間內長期趨於停滯。在19世紀下半葉工人階級的工資水平才開始有明顯的上升，與此同時，資本收入在國民收入中所佔比重開始緩慢下降。

工業革命後期至19世紀80年代，可以說是現代社會保障制度的“萌芽階段”。社會保險制度的前身，“友誼會”互助活動已經廣為存在，互助的力量在不斷擴大。

從現代社會保障制度的萌芽階段至發端階段，西歐國家的貧富差距變化的總趨勢是縮小的。美國由於尚未建立起現代社會保障制度，其貧富差距是在不斷擴大。“大蕭條”以後，美國社會保障制度開始建立，此後美國社會貧富差距開始縮小。

二戰後至20世紀70年代中期，西方發達資本主義各國都大力推行福利國家建設，社會 保障水平即社會保障支出佔國民生產總值的比重不斷提高，達到20-30%，與此同時，資本收入所佔比重降至20-25%。

20世紀70年代中期西方發達資本主義國家發生了“石油危機”，也稱“福利危機”。西方國家的社會保障制度開始進行改革，削減社會福利，降低保障水平是各國改革的主要內容。自里根以來的美國曆界總統都提出了減少福利開支的政策。自1980年以來，美國的收入不平等就開始快速擴大。前10%人群的收入比重從20世紀70年代的30%~35%，上漲到21世紀伊始的45%~50%——提升了15個百分點。（參見《21世紀資本論》)

美國當前是西方發達資本主義國家中貧富差距最大的。西北歐國家的貧富差距較美國要小得多，當然人們也能看到西北歐國家的社會保障水平也比美國高得多。

上世紀七十年代中期以後，為何西方資本主義各國都實行削減社會福利的政策呢？那是因為資本主義容易得“福利病”。在市場經濟條件下，必須使資本依靠剝削攫取一定利潤，才能進行社會生產和再生產。社會福利水平相對經濟發展水平過高，資本收入在國民收入中的比重就會過低，社會經濟便會出現消費大於生產的矛盾。

中國的社會經濟中，公有制經濟占主導地位。公有制經濟可以克服私有資本的盲目性和逐利性。在同樣的經濟發展水平下，人民群眾可以享受比資本主義更高的福利，而不致於對社會經濟的健康執行造成不利影響。

當今社會的主要問題是貧富差距太大，從而導致社會的不公平的事情常有發生。富裕起來的人群不愁買房、買車、醫療、上學等事情。然而，對於收入低的人群，面對以上的這些問題就難以解決，給自己的思想帶來了壓力。目前就農村而言，有兩個解決辦法。一是河南的南街村，靠集體的力量辦了許多企業，年產值是30億，村裡的醫療、上學、住房等全免費。很公平！二是小崗村，土地承包後，只解決了溫飽問題，二十年沒有跨入富裕的門檻。目前是搞土地流轉，進一步實現機械化和自動化作業。對於城市的問題，中央有許多慧民政策，對上學困難的家庭進行經費補貼，對人命關天的葯進行降價……，總之，黨中央會讓更多的人脫貧致富，提高工人的工資，縮小企業領導和工人工資之間的收入差距，保持社會的穩定發展。