回覆列表
  • 1 # 豬油鹼

    要比較NBA球星的歷史地位,我們必須澄清幾個原則。

    第一,同等條件下,常規賽MVP永遠大於總決賽MVP。

    因為常規賽MVP,是一個賽季屬於一名球員的至高榮譽,沒有之一。而總決賽MVP,只是在一輪系列賽裡表現最高的球員而已,有很大的偶然性。常規賽MVP幾乎是超級巨星的敲門磚。那些沒有常規賽MVP的,比如韋德、斯托克頓等人,他們的超級巨星地位就顯得非常勉強。而總決賽MVP,經常混入一些連巨星都不是的球員,比如說伊戈達拉。還有比盧普斯和帕克這樣的準巨星。所以,如果只有MVP和FMVP中的一個,顯然是MVP的含金量更高。比如說馬龍、巴克利、艾弗森、納什,就比帕克、比盧普斯和伊戈達拉高出了不知道多少。

    第二,沒有總冠軍的常規賽MVP,註定是悲情人物。

    前面說到的馬龍、巴克利、艾弗森、納什,就是這樣的人。他們什麼都不缺,就差一個總冠軍。但就因為沒有總冠軍,他們的歷史地位永遠進不了歷史前十。加內特就比較幸運了,組建三巨頭拿到了總冠軍。而諾維茨基,更是一冠封神。常規賽MVP和總決賽MVP都拿到了。

    第三,有總冠軍,沒有FMVP,人家會低估你。

    科比5個總冠軍,2個FMVP。詹姆斯3個總冠軍,3個FMVP。可是為什麼科比是前十守門員,有時候還掉到第十二。而詹姆斯卻是坐五望二呢?除了詹姆斯的常規賽MVP比科比更多之外,還有就是科比有3個總冠軍,都不是FMVP。那是屬於奧尼爾的。同樣的,歷史前十,甚至前二十,我們都很少看到皮蓬的名字。

    好了,確定以上的原則。我們就可以比較一下杜蘭特、科比和庫裡了。

    首先說杜蘭特和科比。杜蘭特1個MVP,2個總冠軍,2個FMVP,6次一陣。科比1個MVP,5個總冠軍,2個FMVP,11次一陣。MVP和FMVP的數量,科比和杜蘭特持平。但是其他榮譽,杜蘭特完全被科比碾壓。所以,科比無懸念獲勝。如果科比的排名在第十名到是十二名的話,杜蘭特應該在第15名左右。

    再看杜蘭特和庫裡,這就有點難比較了。杜蘭特是1MVP+2FMVP,庫裡是2MVP,沒有FMVP。雖然根據MVP大於FMVP的原則,庫裡的兩個MVP更值錢。但是沒有FMVP,是庫裡的硬傷,沒有任何辦法來彌補。所以,憑藉著今年的這個總決賽MVP,杜蘭特以後可以壓庫裡一頭了。

    說起來,庫裡挺可惜的。因為總決賽前兩場,明顯是庫裡表現更好一些。如果最終庫裡得到這個FMVP,那麼他的2MVP+1FMVP,幾乎可以進入NBA歷史前十的討論之列了。比起科比的1MVP+2FMVP,甚至庫裡還有些優勢。不過在其他榮譽上,比如一陣,庫裡的巔峰時間太短,短時間還是無法撼動科比的地位。

    最後總結一下,歷史地位的排序應該是科比、杜蘭特、庫裡。

  • 2 # 果果體育

    個人榮譽方面就不說了總冠軍的次數也是多達五次,這些都是杜蘭特現在沒有的,並且科比是用自己的能力吸引其他有能力的球員加盟,整個職業生涯更是全部奉獻給了湖人,這些都為科比增添了很多光彩。

    最重要的一點是他的態度,無論是天賦和身體他都不是最好的,但是他可以透過自己的勤奮努力創造天賦,這點是最契合體育精神的。

    杜蘭特的偉大才剛剛顯露出來,未來肯定是可以獲得更多的榮譽,所以拭目以待吧!

  • 3 # puffydaddy1

    庫裡今後在籃球歷史上的地位肯定會強於杜蘭特和科比,因為杜蘭特和科比屬於籃球歷史的某一階段的王者球員 ,他們在他們的特定歷史階段大殺四方,成就斐然。各種資料也充分說明了這一點。但庫裡則不然,庫裡絕對屬於改變籃球歷史的人物,他把籃球的傳統中鋒打法打進了歷史,他使籃球的搏殺領域擴從小禁區擴張到了三分線之外,他讓喬丹時代流傳的傳統的作為主要得分手段的中投弱化為補充的進攻手段,使今天的籃球和喬丹時代的籃球有了巨大的改變,並且還取得了巨大的成功,創造了四年三冠的小球王朝。改變歷史的英雄永遠比歷史中的英雄牛逼,因為創造潮流的人永遠大於弄潮者,這根本就不是一個層次。預測多年以後庫裡將作為NBA一個劃時代的人物被人們承認並崇拜。並將作為僅次於籃球之神喬丹的地位進入籃球名人堂。拭目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果NBA不分東西部排名,前16進季後賽,會有哪些影響?