季後賽規則的更改，對於聯盟來說，是傷筋動骨的大事，並非簡單的取前16名就可以了，甚至涉及常規賽的對陣安排。

因為，在聯盟30隊，每隊常規賽打82場比賽的情況下，對陣並非像一般的聯賽一樣，主客場各簡單的打一場。

現有的規則體系下，30支球隊不但分為東部聯盟，西部聯盟，每個聯盟還各有3個賽區，每個賽區5支球隊。

在這個分割槽體系下，常規賽的對陣遵循以下規則：

1.和不同聯盟的球隊打2場比賽，主客場各1場（總計30場)。

2.和同賽區的球隊打4場，各2個主場（總計16場）。

3.和同聯盟不同賽區的4支球隊打3場（總計12）6支球隊打4場（合計24場）。

也就是說，現有規則下，常規賽的對陣，都並非絕對的公平，而是相對公平，照顧弱者。

至於不少球迷擔心的主客場距離問題，請參考國內的CBA，北京打廣東，飛行里程不會比美國橫跨東西部少吧，這麼多年，還不是照樣打下來。

公平之外，最難處理的，當屬利益分配的問題。

畢竟，如果變成選取最好的16支球隊進入季後賽，那麼，將意味著資源將進一步向寡頭球隊聚集，實力差距將迅速拉大，強者越強，弱者越弱的情況將更加分明。

由此，也會引發電視轉播、收益分成、球票收入等一系列的地震。

這種變革，也許能夠讓NBA的競爭力進一步提升，也許會帶來不小的負面影響。

如果只是十六強進入季後賽短期內一定會引起東西部球隊分佈的嚴重失衡。不過在遠期看來會調動NBA球隊的積極性來組建一支更好的球隊進入十六強，可是這裡面隱藏著致命隱患。

NBA現在的東西分割槽保護了東區很多球隊，在最近幾年西部第九的戰績放在東區是完全有能力殺入殺入季後賽的，甚至有時第十都可以。如果不是NBA要保障東部西部都有八座城市進入季後賽系列中來，東部很多地區常規賽結束就不看NBA了。也是出於這方面的考慮NBA實行了東西分割槽計劃，確保了NBA在美國全境範圍的收視情況。

那麼如果採取十六強進入季後賽的機制，聯盟放手，各之球隊必然會進行更慘烈的軍備競賽，強者脫穎而出，而弱者也許會沉淪多年。因為我們知道，一些弱旅就是在小城市，他們很難留住巨星，哪怕是自己選秀培養了四年的。如果一旦戰績不佳，常年進不了季後賽，自己培養的球星又屢屢被大城市的強隊掠奪，球隊老闆也許就會選擇離開那座城市。如此一來整個NBA都會變的動盪，沒有哪個Quattroporte想在自己的任期裡經常要和一些球隊老闆坐下來討論球隊搬家的問題。

所以為了保證NBA在全美東西兩區都有球隊分佈，短期內不會推出十六強機制。誰也不想看到極端的兩極分化，誰也不想到處搬家。

影響，影響太大了，那估計東部球隊就少了，因為西強東弱不是一年半載了，西強東弱這個話題已經被談論了許多年了，在2018賽季開賽之處，保羅喬治加盟雷霆隊，使得東部的全明星數量再次減少，而西部的競爭顯得更加的激烈。

　　西強東弱的說法再一次被印證，但到底是什麼原因造成了這個局面呢？今天我就來跟大家交流一些NBA的那些事!

　　NBA為什麼西強東弱？造成NBA西強東弱的原因是什麼？

　　個人認為造成NBA西強東弱的格局主要有兩個原因，第一個原因就是地理原因，NBA分割槽中西部的球隊大城市比例比較高，比如洛杉磯、菲尼克斯、達拉斯等，這都是一等一的大城市，大城市無論是從氣候環境還是市場環境上來說，都比較容易吸引到球星，而這裡的籃球環境也更好一些。

　　第二個原因就是心理原因，細數NBA這二十年來的王朝，從湖人隊的F4，再到馬刺隊的GDP，這期間可能被綠凱和熱火支配過幾年，再到現在的勇士隊，這樣就給球迷造就了一種西強東弱的感覺。

　　當然除了上述的這兩個原因外，跟東部球隊的管理層也有很大的關係，球隊運作方面做的不好，就會導致球隊實力不行。而東部的魚腩球隊確實也多，大家都有一種破罐子破摔的感覺，另外努力努力進個季後賽賺賺門票就行，這種格局不是幾年想要改變就能改變過來的，其實在公牛王朝、凱爾特人王朝期間，那時候的聯盟一直處於東強西弱的狀態，只能說風水輪流轉，沒有永遠的王朝，在體育競技中沒有不可能的事情，也希望西部和東部的實力能進一步平衡，增強總決賽的激烈程度。

個人意見！勿噴！