女性買房的能量，超乎你想象。

單單看47.9%這個資料，看起來女性買房的佔比仍然低於男性，但你要注意看其中的趨勢：在2014年，即5年前，女性佔比才30%，說明這些年女性買房上升勢頭非常快。

這種資料比較符合現在的實際情況。在孔方兄認識的女性當中，確實買房非常普遍，甚至是比男性還要早。有同學在家人資助下，剛畢業就買房；有些工資並不高，但即便花掉一個月工資還月供，她們也願意買房。

為什麼女性買房的越來越多，甚至很多情況下比男性還要積極？可能有以下幾個原因：

一是，性格差異。女性追求穩定的生活，而穩定生活的標配就是穩定的住房——租房顯然不是一個穩定的選擇。所以女性只要有機會，就會選擇先安居，再談樂業的事情。男性這方面的需求就會弱很多，男性可能更強調等到事業稍微有起色，才考慮買房安家的問題。或者說，男性要等到談婚論嫁的，不得不買房的時候，才會去買房。

二是，工作性質的差異。整體來看，女性工作的穩定性要高於男性。女性多從事財務、文字、人事、教育、後勤等工作，而男性更多在業務一線，女性工作的穩定性也會高於男性，穩定的現金流是償還房貸的必要條件，在職業的早期階段，女性的現金流可能會比男性要好。

三是，女性獨立性提高。現在女性受教育程度越來越高，甚至現在大學普遍“陰盛陽衰”。女性的能力不比男性差，越來越有獨立的資本去買房，而不是去依附於男性去買房。

第四點，我認為可能是最重要的一點：買房這件事，一般是老婆大人做主，所以貝殼統計的資料，只看到了站在買房一線的老婆大人，卻忘了背後那個默默還房貸的男人。

一半都沒超過怎麼就說強了，難道這個世界上除了男女兩種性別還有第三種性別？

資料只能反應女性的經濟能力較過往得到了大幅度的增強，在經濟上男女逐步有實現平等的趨向，這是很好的一個現象

也沒啥驕傲的，現在的商業不都是瞄準女人和孩子嗎，這二者的消費力才最強。這個貝殼找房平臺，是新型網際網路的平臺，意味著什麼社會地位、消費習慣都比較時髦的人群，48%這個資料，還沒超過50%呢，不是女人買走的房子，就是男人買的呀。

所以這一點，根本說明不了女性買房的能量。只能說明，大城市女人都想買房，都在焦慮地解決各種不安全感。既然沒有男朋友，或者不想靠男人，就自己買房，自己投資，自己找安全感。

就安全感來說，女性天生不如男性，而房子是最有保障，最能帶來安全感的東西。

我們要思考的是，買房的女性越來越多，網購女性所佔比例更大，那麼男性的角色是什麼？我想，說明中國男女平等是實實在在的呀。

在不少崗位，女性的優勢比男性還大呢，比如我所在的自媒體，比如我之前做的媒體編輯，出版社編輯，女性都遠多於男性，女性的報酬和男性平等，甚至更多。

說明中國多數家庭女方管錢，女方要房就得買房，現在更進一步了，女方先買房再出嫁，這下男方更被動了，你要是欺負女方，離婚，離婚呀。另外資料不也說明，離婚資料節節上升了嗎。

我的問題是，女性別以為讓男方聽話就是一種勝利，表現得聽話的說不定屬於敷衍型，還不知道有多少鬼點子呢。

猶太人曾經有一句名言，那就是女人的錢最好賺，而猶太人的生意經似乎離不開這一法則。近年來，國內房子成為了最具保值增值效果的投資渠道，而與此同時，中國大媽這一股力量的快速崛起，實際上也成為了社會上的一股重要的經濟力量。

48%的房子被女性買走，雖然資料上仍然有待研究，但不可否認的是，近年來女性在財務自由方面更具有優勢，同時也逐漸重視自身的話語權與主動權，而作為最具保值增值的投資渠道房地產，也基本上成為了安全感的象徵。

在現代社會中，結婚率下降，離婚率驟增，一定程度上來自於年輕人的思想逐漸解放，不再受到以往的傳統觀念束縛，更願意嚮往自由與幸福。然而，對於婚姻生活，似乎離不開房子，而房子也是獲得安全感的重要途經之一。

由此可見，對於48%的房子被女性買走的現象，既有家庭生活中女性地位尤其是女性經濟地位逐漸增強的因素，也有女性逐漸追求平等與自由的需求，同時也有女性自強不息，奮鬥心不斷增強的因素有關，而女性經濟地位不斷抬升，房子也是獲得安全感的重要來源之一。