純天然農產品不好介定，中國式農業制約著純天然農產品，小農式作業，分散經營，效益結果，資訊平臺，跟綜測試等都存在客觀因素。純天然農產品得專業生產，產量低成本高價格肯定得貴，再就是經營者的理念是否健康，政府是否重視等。隨著鄉村的振興，產業結構調整，純天然農產品指日可待。

不好鑑定，就算開始所有的產品都是純天然的，如果有運輸與庫存期間新增防腐劑等藥物，也不能算純天然無汙染產品。而現在的農產品高科技專案有些東西可以說就是教農產品生產者和經營者使壞的，包括增甜劑，膨大劑，催熟劑，到動物的生長激素，瘦肉精等一大堆藥品，整個行業行成了相互殘害的局面，現在又加上了轉基因這一可疑科技，真不知人類的命這掌握在誰手裡了？

我也來回答

首先說純天然，在我的概念中純天然應該是純野生的，平時沒人去管他只是成熟的時候去收穫一下。

現今的一些商家為了忽悠消費者，把自己的產品說成是純天然綠色無汙染，但是個純天然沒半毛錢的關係。

崔永元的商城銷售的是有機種植的農產品，按照標準來說不能使用化學合成的農藥和肥料，沒有專輯基因品種，沒有經過輻射的農產品。但是現在有機農業良莠不齊，還需要消費者客觀理性的來選擇。

以上是我的理解。

除了可為人們食用的野生果菜和野生動物以外，真正能為“純天然”的農業產品的應該不是很多。如何實施撿驗撿測，這是科技涵量比較高的專業性釋題，本人乃非此專業者，無法回答，以表歉意！不過老友網師提到的農產品撿測問題，可是關乎廣大消費者綠色生活和身體健康的重大問題！市場條件下的供給現狀，眾說紛紜，抄的很熱！對此，黨中央和各級政府越來越重視這個問題，不斷查處了農產品汙染的惡性案子，也出臺了不少法制性與技術性相結合的治理措施。但中國地闊人多，對由高度計劃經濟一下轉為市場經濟體制運作，思想準備和實踐機制很不足，“放”與“制”的雙面關係處理跟不上，尤其農業品生產領地與農產品經營領域的情況非常複雜。對農產品的撿驗撿測問題應予以高度重視和警覺。關鍵要系統思考，從體系方面實行改革創新。講撿測撿驗，首先應“全程”設“棋"，嚴把關口，即從生產環節、儲運環節、加工環節、包裝環節、售臺營銷環節等，把撿測機制健全起來，即是監管“槓桿"，又是營銷廣告。要運用網路系統，跟蹤對接公開透明！其次，至低在農產品生產與銷售板塊，走開“體系聯動”、綜合執法的新路子。當下不少地方執法人員很多，僅是出了問題才行動，而在法律監控管理的前沿前為機制方面比較滯後，甚至無能為力。農產品撿測撿驗體系建設與公開機制急待改革創新，溫暖民心！第三，要旗幟鮮明，嚴查嚴究撿測廣告弄虛作假和商業欺騙行為！對傷天害理、傷民聚財的不法行為，應毫不手軟地懲治，尤其對潛在的行政與科技腐敗行為要嚴查！第四，運用邏輯思維與維度思維方式，以問題為導向，深化改革，務實創新，堅定貫徹十九大關於農業農村現代化和綠色生態文明建設、全面小康社會建設等佈局，推進農業經營主體機制改革，大力發展規模化生產經營與生產前沿撿測撿驗手段的建立與健全！第五，加強農藥和農劑化學物體生產環節與進口營鍋環節的監控管理。除草劑之類的破壞環境那些東西堅決堵止進口，嚴格控制膨化物質之類在加工農產副食品中的濫用等。凡是含有有害人身健康的農產品透過撿驗撿測手段的落地，應堅決整治。讓廣大老百姓吃上放得心、健得體的農產品！本人對這個題講得多了，乃出於“草根層"呼聲。誤謬難免！敬請“農友會"老師批評指正！謝謝！

如何鑑定一款農產品是否是純天然的？

真正的鑑定那是有關權威機構做的，我們普通老百姓很難談到鑑定這個地步；

我認為大家對於純天然可以從以下幾個角度去判斷：

1、這個農產品是否符合生長季節，是不是時令農產品？如果不符合，那就不是；

2、這個農產品長相是不是非常完美？如果非常漂亮、誘人、完美，那就不是純天然。因為純天然的產品受大自然環境影響肯定會參差不齊，只有在人工溫室控制下，才會長出非常整齊的產品；

3、一般純天然的農產品雖然長得樸素，但吃起來香，非純天然的雖然好看，但吃起來一般；

4、純天然的農產品大都生產成本高，一般售價也相對高一些；如果價格低的離譜，那就不是；

   今天先寫這些，日後繼續給大家分享。