巴西與加拿大分處美洲南北，都是G20成員、美洲重要國家。從幅員和資源力、制度力、經濟力和影響力看，兩國似乎旗鼓相當，而做進一步分析，巴西的潛力超過加拿大。

巴西面積851.4萬平方公里，人口2.1億，2018年GDP近1.87萬億美元，預期壽命75.4歲。

加拿大998.4萬平方公里，人口3705萬，GDP近1.71萬億，人均GDP是巴西的5倍，預期壽命82.4歲。

兩國都是位居世界前茅的資源大國，且都門類齊全，此前巴西缺乏“硬”能源蘊藏，近年近海油氣田大發現與開採使之成為原油淨出口國，經濟和財政由此得以顯著提振。

大致而言，加拿大的優勢是人均GDP和各項社會指標，它是發達國家的典型代表，社會福利甚至高於美國。而巴西則是新興經濟體的典型代表，經社指標追趕發達國家還有一段艱辛的路程。

加拿大是英國政治法律制度的沿襲國家，國家元首依然是聯合王國女王陛下。恩格斯認為加拿大不似美國而類同歐洲國家（具有封建傳統），多元文化特徵被形容為“馬賽克式”。

巴西作為葡萄牙的殖民地歷320年，直至19世紀20年代未經革命或戰爭贏得獨立（最初是王國，稱“帝國時期”），130年前確立聯邦共和體制至今。唯一的“不幸”是國家深層繼承了殖民者的腐敗與低效，加之政治架構的問題，成為巴西長足發展的桎梏。它的文化融合了美洲、歐洲和非洲特色，形成獨特的“誘惑、浪漫和說服”形式，靠軟實力揚名。

加拿大跟隨英美參與歐洲事務（兩次世界大戰），因為文化傳統和與美國近鄰，它從G7到G20坐穩位子，其實沒有多少作用，為英美鼓掌而已。

巴西的國際地位靠不上葡萄牙，作為“南方的一級”，它在金磚國家中找到應有的位置，但在爭取安理會常任理事國地位的努力中受挫。21世紀，國際社會更加看重巴西的崛起，將世界盃和奧運會接連交由南美洲舉辦。

加國媒體進入21世紀時的“世紀回眸”曾寫道：20世紀，加拿大歷史走了一個迴圈，從法律上的英國殖民地，到經濟上的美國殖民地。

巴西也曾被戴高樂定論為“不是一個認真的國家”。而20世紀偉大德語作家茨威格對它一往情深：歐洲擁有更豐富的傳統，卻沒有未來；巴西儘管歷史短暫，前途卻不可限量……

加拿大和巴西都是幅員遼闊的國家，其中加拿大國土面積約998萬平方公里，世界第二；而巴西國土面積約851.5萬平方公里，位居世界第五。兩國的自然資源都極為豐富，氣候條件方面巴西更佔優勢，加拿大有很大一部分國土在北極圈附近，氣候太寒冷，人煙稀少。

關於綜合國力，目前還沒有統一的衡量標準，因為它涉及到很多領域，比如政治、經濟、軍事、科教、面積、人口等，每個指標所佔權重是多少都是很難定論的。

在小編看來，巴西的綜合實力更強一點，加拿大面積雖大，但人口太少，只有3500多萬，而巴西則超過2億。儘管加拿大是發達國家，但經濟實力並沒有巴西強。，不只是經濟，其它領域一樣，在總量指標上，加拿大大都不佔優勢，綜合國力很大程度上是以總量為主，比人均的話，很多發達國家甚至發展中國家都比中國、印度高，但它們有幾個能有中印強？因此，小編認為巴西的綜合實力更強。

這個問題並不是一個，肯定是加拿大的綜合實力經濟和綜合國力更強一些，雖然因為，和美國總是被人綁在一起進行訪評價，所以大家對於加拿大的感覺覺得他的國力比較弱，但是你不要忘記作為一個獨立的主要的經濟體建造站，擁有石油，鑽石，鈾礦，木材，煤礦鐵礦，等多種礦產的和能源。當然你會說巴西也有關注的內臺的資源，那你肯定不瞭解加拿大的木材出口是它每年出口入資的一個很小的部分，加拿大的森林覆蓋率也是世界上數一數二的。

從科研經濟的角度上看，現在看來也是無法令人忽略的，加拿大是擁有多位諾貝爾獎的，大學世界排名也遠比巴西要好的很多