對航母戰鬥群的有效打擊，一直是把美國作為潛在對手的世界軍事強國的追求，畢竟前者有著超過世界其他國家綜合的航母艦隊。從超音速反艦導彈到反艦彈道導彈，可以說導彈這種水面攻擊武器的型別已經被挖掘殆盡，曾經最為傳統的反艦武器魚雷為何被漸漸忽視？
從攻擊部位來看魚雷的毀傷效果遠遠大於反艦導彈，一枚重型魚雷可以輕易幹掉一艘5000噸級的大型驅逐艦，而普通的亞音速反艦導彈頂多擊傷，或者摧毀戰艦的上層建築使其戰鬥力癱瘓，打沉的機率不大。魚雷更多的是攻擊水下龍骨的位置，相當於船身的大梁被打斷，損管在怎麼強悍，也無法阻止艦體斷裂。而反艦導彈更多的是攻擊幹弦以上的建築，造成艦體破損漏水。
而讓魚雷的威力大增除了口徑上提升增加戰鬥部裝藥，更逆天的是出現利用超空泡技術提升魚雷自身的突防威力，給艦體予以措手不及的打擊。超空泡魚雷技術與傳統魚雷採用電池螺旋槳推進不同，用火箭發動機加速，然後火箭產生的廢氣再引導到雷體周圍。形成氣體隔層將魚雷除了彈頭都包裹起來，使得魚雷整體在氣體中航行，從而大幅降低水中運動70%的阻力。
目前具有實戰作用的當屬俄羅斯的“暴風雪”，射程7公里，速度達到每小時370公里。這種速度幾乎沒有任何反潛武器可以攔截，但是弊端也是顯而易見的。首先，魚雷的空氣層和發動機發出巨大噪音，不僅不利於隱蔽攻擊，甚至巨大的噪音導致自身也無法裝載聲吶制導頭。這種魚雷只能採用原始的直航式，換句話說相當於大號的火箭彈，精度和抗干擾性自然很低。
為了超高航速造成燃料消耗過快，僅有的7公里射程無疑是最大硬傷，而讓潛艇距敵7公里，對於現代海軍多層立體化的反潛網路來說是自投羅網，不具備較高的實戰意義。
所以超空泡魚雷看似資料驚人，但是經驗豐富的強國海軍很少普遍裝備的原因所在，實用性並不高。隨著超亞音速混合和高低彈道變化等提升反艦導彈機動性的技術更新，導彈未來依舊穩坐海戰攻擊手段的頭號交椅，在顛覆性革命技術出現以前，魚雷只能是有限的輔助手段。
對航母戰鬥群的有效打擊，一直是把美國作為潛在對手的世界軍事強國的追求，畢竟前者有著超過世界其他國家綜合的航母艦隊。從超音速反艦導彈到反艦彈道導彈，可以說導彈這種水面攻擊武器的型別已經被挖掘殆盡，曾經最為傳統的反艦武器魚雷為何被漸漸忽視？
從攻擊部位來看魚雷的毀傷效果遠遠大於反艦導彈，一枚重型魚雷可以輕易幹掉一艘5000噸級的大型驅逐艦，而普通的亞音速反艦導彈頂多擊傷，或者摧毀戰艦的上層建築使其戰鬥力癱瘓，打沉的機率不大。魚雷更多的是攻擊水下龍骨的位置，相當於船身的大梁被打斷，損管在怎麼強悍，也無法阻止艦體斷裂。而反艦導彈更多的是攻擊幹弦以上的建築，造成艦體破損漏水。
而讓魚雷的威力大增除了口徑上提升增加戰鬥部裝藥，更逆天的是出現利用超空泡技術提升魚雷自身的突防威力，給艦體予以措手不及的打擊。超空泡魚雷技術與傳統魚雷採用電池螺旋槳推進不同，用火箭發動機加速，然後火箭產生的廢氣再引導到雷體周圍。形成氣體隔層將魚雷除了彈頭都包裹起來，使得魚雷整體在氣體中航行，從而大幅降低水中運動70%的阻力。
目前具有實戰作用的當屬俄羅斯的“暴風雪”，射程7公里，速度達到每小時370公里。這種速度幾乎沒有任何反潛武器可以攔截，但是弊端也是顯而易見的。首先，魚雷的空氣層和發動機發出巨大噪音，不僅不利於隱蔽攻擊，甚至巨大的噪音導致自身也無法裝載聲吶制導頭。這種魚雷只能採用原始的直航式，換句話說相當於大號的火箭彈，精度和抗干擾性自然很低。
為了超高航速造成燃料消耗過快，僅有的7公里射程無疑是最大硬傷，而讓潛艇距敵7公里，對於現代海軍多層立體化的反潛網路來說是自投羅網，不具備較高的實戰意義。
所以超空泡魚雷看似資料驚人，但是經驗豐富的強國海軍很少普遍裝備的原因所在，實用性並不高。隨著超亞音速混合和高低彈道變化等提升反艦導彈機動性的技術更新，導彈未來依舊穩坐海戰攻擊手段的頭號交椅，在顛覆性革命技術出現以前，魚雷只能是有限的輔助手段。