回覆列表
  • 1 # 平淡生活心如止水

    宋江知江湖深未知官埸萬古險惡。況手下痛恨官埸深入骨髓,怎能反為其主甘願依皈官奴。人才目光淺短,文化政治相距天上地下,即便為官也難輔佐宋江。官埸自古英才庸才扎堆,沒有功底為官可能又是一個悲劇,為官者自命不凡怎有凡夫俗子可比?

  • 2 # 懶散叔叔

    嚴格的說,宋江並未真正地進入大宋官場。朝廷本無宋江立足之地,是宋江自己削尖了腦袋,非得立於廟堂之上、進而光宗耀祖。說白了,宋江根本沒有擺正自己的位置,實屬自取滅亡。

    當然,這和宋朝的歷史特點也有關係。宋太祖趙匡胤原是後周大將,後來發動陳橋兵變,“黃袍加身”,代周稱帝,建立宋朝。為了不使自己的王朝重蹈覆轍,一出“杯酒釋兵權”,解除了所有功勳將領的權力,同時制訂了“修文偃武”的國策。

    宋朝是中國歷史上最“弱”的一個朝代,正是因為重文輕武的緣故。大宋名將不少,但卻無一人有好下場,楊家將和岳飛的故事何其悲壯?皆是因為在宋朝武將沒有實權所致,處處遭人掣肘,無法專心征戰。

    宋江本就是梁山賊寇,朝廷封宋江為先鋒使加授武德大夫,“武德大夫”是宋朝武臣官階五十三階中的第二十八級,處於中間偏下,筆者分析也就相當於現在大尉、少校,頂多算個團長吧。低階武官、又出身賊寇,官場同僚怎會容他?加上又與高太尉有過節,下場早已註定。

    “花石綱”、“生辰綱”等等事件,充分說明了宋朝當時的官場氛圍,宋江那點背景和能力,根本無法在官場周旋,匹夫庶子、尋死而已。

  • 3 # 文人草堂

    首先,得承認,孝義黑三郎呼保義宋江,在梁山的那十來年(十年是以小說裡面的記載推算,實際梁山起義到失敗,也就兩三年),的確混的風生水起,先是大鬧江州府,接著三打祝家莊,二打曾頭市,最後,還劫了欽差大臣的官船,抓住了太尉高俅,要看戰績的話——宋江絕對是一代梟雄。

    可惜,黑三郎怎麼也沒想到,草莽時候有多得意,官場之中就得多失意。

    首先,受降的將,鬥敗的雞。你看那鬥雞的,沒開場的時候,蹦噠的可歡了,一旦被對方制服了,雞頭也耷拉下來,聲音也低沉下去,沒有了氣勢。

    看過小說的小夥伴都知道,梁山之前,曾經幾次想要受降,但是因為朝廷裡有人作祟,可以說幾經周折,這才透過名媛李師師,達到了目的,沒有不透風的牆,這些事情必然已經是朝堂盡知——自然,必會招來文武大臣的恥笑與不屑。

    其次,朝廷沒人,投路無門。宋江在起事之前,就是一個小小的宋押司,就是一個底層的文案而已。別說朝堂之中,就算是州縣府郡,也沒有一位認識的同僚。所以,無論是公事,還是私事,黑三郎都不可能辦的順利。

    最後,也是很關鍵的一點。梁山裡面,得罪官府的人太多了。宋江倒是沒有啥事,就是殺了個閻婆惜,和官家沒有太多的過節。

    那林沖、魯智深、武松,還有秦明、呼延灼、花榮,哪個沒殺過幾個官人?那些官人雖說身份不是太高,可是哪一個背後沒有朝堂大員的支援?

    顯然,宋江剛被詔安,就被安排馬不停蹄的去征討大遼,征討王慶、田虎、方臘,肯定不止是高俅、蔡京兩人的主意,而是朝堂上下一致的推選。

    所以,黑三郎起初選擇詔安這條路,就註定了他官場失意的悲劇,不過,賜毒酒保忠義,也算是給了宋江一個比較好的結局。

  • 4 # 使用者55778872019

    通觀《水滸 》可以對宋江作如下定論i一個不忠,不孝,不義之小人。他的結局肯定是悲慘的,趙官家怎會待見他。何以見得,請聽在下慢慢道來。一不忠:宋江小吏出身,文案人員,素懷不軌之心,仗義疏財,專愛 結交天下英厷豪傑。晁蓋事發後,擔性命之鳳險,通風報信。此舉為不忠也。晁蓋劫生辰鋼為盜,江不但不捕之反報信,此對朝庭不忠也。其目的不說自明瞭;二小吏收入定不甚高而到處助人,都是花父母的銀子,並在外養妾,事發後讓父母提心吊膽,是為不孝也。三上山後拉幫結派,與吳用狠狽為奸,架空晁蓋,致其死亡,此不義也。四、為達招安目的,不惜犧牲眾兄弟性命,此為歹毒也。不忠,不孝,不義且歹毒。他的真實面目在眾好之前逐一顯現。朝庭接受江招安是利用江之力,掃平群雄。同時也能削弱江的實力。這種一石多鳥之計,明眼人一看便知,而江怎能不知。只是心存僥倖而己。“狡免死,走狗烹。江的不受待見是必然的。可惜了為他一己知私,死了那麼多兄弟。這是一個悲劇。可嘆也。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2001年阿根廷債務違約黃金漲了多少?迪拜危機又漲了多少?