回覆列表
  • 1 # 不服來辯啊

    真相沉默,謠言就會橫行

    別相信自媒體

    別相信自媒體

    別相信自媒體

    重要的事情說三遍

    別相信單純依靠情緒化帶動的任何語言文字影片。

    別相信沒有論據的直接判斷

  • 2 # 妍箏老阿姨

    防民之口甚於防川,謠言傳播速度之快,在網路發達的今天尤其明顯。減少社交媒體的謠言,從個人做起,不造謠,不信謠,不傳謠,讓“謠言止於智者”。

    當然,社交媒體的建立者和管理者,也要承擔起自己的責任,及時闢謠,在自己的責任範圍內維護好網路秩序。

  • 3 # 科技同關注

    我也很鬱悶,然後查了以後才知道身份證官方闢謠了,我覺得謠言不可怕,當傳統紙媒的網路平臺也開始傳謠,那才可怕。

    當然,我主寫的是科技類的,身份證一塊呢,當時據說和指紋識別有關,所以我就把這寫了一下,到後面我是真的沒有關心。

    當然,會產生出那麼多流言蜚語其實很大的程度上就是因為很多的人說了正規的新聞,然後呢,發現這條新聞已經傳播了很多遍了,轉發了以後,就沒有閱讀量了,然後他們就會發現隨意的創造一條莫名其妙的負面的新聞可以將閱讀量提升,然後,那些謠言不斷的起來了。

    不過現在平臺也在整治,如果釋出太多謠言,很可能被封號的,比起前幾年,現在風氣也算是迴歸了。

    所以,作為平常人來說,看到不實的傳言,投訴就好了,反正如果不是謠言,就算投訴了,若是多次投訴並且證實是謠言,那麼他的自媒體之路,也就完了。

  • 4 # 冠羚羊

    這個問題很有正能量,贊一個

    網路時代,方便了溝通,提高了效率,但是網路的自由開放也導致了另外一個問題:虛假資訊氾濫。

    怎麼辦?喚醒良知。

    社會的良知歸根結底是人性的良知。作為一個人,首先是需要有良知的。從人性的層面來思考,作為一個個體,在這個世界上,不是有益的還是有害的?這必須選擇。我認為作為一個人,在保證自身的生存的同時,要做到不危害他人,無論是語言、行為,不作惡,不傳謠,不盲從,獨立思考,審問良知,無愧於心。

    當然完全靠自己有時做不到,認知的差異,帶來了看法不同,對錯有時沒有完全正確的答案,在這種情況下,真相往往被掩蓋,謬誤反而暢通無阻,誰之過?相信邏輯,相信規律,畢竟人類不能靠謠言活著,真相終歸會大白天下。

    物聯網不是法外之地,除非是認知的過失,要讓惡意造謠者應該付出代價,這也是需要的約束。

  • 5 # 社會與心理研究院

    謠言不可怕,甚至是泡沫一樣,啤酒的泡沫更有味,至少大家願意去談事,這比“莫談國是”進步多了。

    不過謠言也分情況:1,惡意為之。達到傷害別人,打擊別人的目的。這種,觸犯法律要制裁。

    2,有意為之。這種主要是為了得利,獲得存在感。

    3,不知情而為之。這種主要是不瞭解事實真相,或者文化程度,見識影響。

    有謠言我們就要闢謠:

    1,專業的媒體,複製搜尋,真相就出

    2,闢謠專家,公安部門,行政部門

    3,謠言止於智者,真正厲害的還是,在百姓間,千千萬個智者。

  • 6 # 自媒體創業者小貓

    但我覺得有兩個認知我們必須要清楚,年輕人玩手機基本上都能分辨是非,就想前段時間的賓士車漏油事件,公交車撒潑事件,年輕人的表現都是挺好的。

    但是我們父母輩的就不一樣,特別是像50後到70後這些沒有受過太多教育的人,對網路上東西的判斷缺乏自我認知,當然我不是歧視這類人群,是因為他們生活在那個時代,沒有辦法。這裡我跟大家舉個例子,我媽他們有個跳廣場舞的群,晚上都會嘰裡呱啦一些事情,偶爾轉發一些連結,像這些連結我們一看就知道是假的,但是他們不一樣,看到這些東西順手一發就出來了,比如說某某地方媽媽生完孩子就離家出走,某某地方18歲的姑涼腎被切除。

    那我們要如何杜絕這些事情呢,我覺得要從自我做起,有時間教一教家裡的老人一些網路常識,當然我們自己在網路上看到一些不雅觀的東西也要學會杜絕傳播,大家都知道在某些平臺謠言一旦傳播轉發超過500,就要面臨罰款拘留。還有一些就是那些遊走在法律邊緣的人,在某某群裡面散佈謠言,完全是拿法律當兒戲,這裡呢我也想請各位網警一定要做好這方面的督察,我們每個公民也要自覺守護好網路環境,有一個良好的社交生態,才能有利於網路的和諧發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 揚鈺瑩唱賣花姑娘歌詞?