蘇黃米蔡，宋四家，領一代書壇，帶數百年風流。宋徽宗未被入選為宋四家，其中原因是多重的。

宋徽宗瘦金體，藝術成就是很高，也有自己獨特風格，也可以為獨樹一幟，別具風流，但這個字型恰恰因為太過於特殊，風格過於獨特，雖然為人稱頌，卻並不為人所學，或者說輕易不敢，模仿御筆，民眾能只聞其聲，不見其字，所以自然在社會上的影響力有限，不如蘇、黃、米、蔡在民間和廟堂都活躍，受眾粉絲眾多。

至於後世影響力，因為瘦金體沒有出一些著名的作品，沒有被後世學習，其對書風流變的，書家研學的影響力就更小了。雖然有學習者，但由此路徑成就大家者幾乎沒有，與其他幾位相比，簡直不在一個量級，所以沒有資格進入宋四家之列。

帝王有帝王的尊嚴，帝王有帝王的氣象，他們只能是孤家寡人，只能是高處不勝寒，是不能與當時的臣子並列的，好不能並列，壞也不能並列，他們得有另一套話語體系來評價。或許也只能在帝王之間比較。如果要列個帝王書法四大家，那麼宋徽宗毫無疑問會列在其中，但在此不大可能。

宋四家是在元代提出來的，提出者對書法的審美是難以接受宋徽宗的風格的，覺得其鋒芒太盛，金戈鐵馬，缺一種內涵和蘊藉，這與一個時代的審美精神不符合，顯得有些突兀。再者對宋徽宗治國理政上的昏庸，也頗不認同，心中有鄙夷，尤其要讓他低上一等。這個和蘇黃米蔡中，關於蔡的爭議一樣，許多人認為是蔡京，但又覺得不能將此盛譽給一位奸臣，所以找蔡襄來頂替（當然，蔡襄也有這個實力）。如果是這樣，那麼就是人品拖累了書品了。不過也是正常。

眾所周知，宋徽宗是一代大藝術家，這個當皇帝不咋的，千年以來依舊受人詬病指責的人，在書法和藝術成就上卻無可挑剔，成為中國書法史上一顆耀眼的明星。有人曾說，他是唯一一個靠書法成就蓋過皇帝身份而能夠讓大家知道的人，甚至還有人說，雖然誤國，但是好歹留下墨寶丹青。由此可見大家對他的書法的認可和推崇。

宋朝是中國歷史上延綿時間最長的朝代，也是經濟文化最為發達的朝代。宋朝真實的樣子和水滸中所描述的樣子有很大的差別，水滸中的宋朝，似乎到處都是戰亂，人民民不聊生，完全無法生活。但是真實歷史中的宋朝卻不是這個樣子，宋朝實行藏富於民政策，而且經濟高度發達，老百姓生活十分富於。

最關鍵一點是，在宋朝，由於重文輕武，文人的地位十分崇高，文化也就十分繁榮，誕生了一大批大文豪、大藝術家。尤其是在書法領域，被後世所熟悉並推崇的宋朝書法四大家：蘇軾、米芾、蔡襄、黃庭堅，都宋朝。

這四個人的書法成就是有目共睹的，蘇軾既是大文豪，也是大書法家，其作品《黃州寒食帖》被稱為天下第三行書。而米芾也不遑多讓，他不但是書法家，還是書法理論家，更是大畫家，各種書體沒有他不精通的，有人就評價米芾的作品道，若論體勢駿邁，則當屬第一。

蔡襄是四大家中知名度相對最少的人，這點有兩個原因，一個他是朝廷官員，主業是當官，書法只是他的愛好。第二點就是他的作品流傳下來的並不多，但是從他的作品來看，蔡襄書法渾厚端莊，淳淡婉美，自成一體。最後一個是黃庭堅，黃庭堅也是大文學家、大書法家，而且他還是蘇軾的徒弟，是“蘇門四學士”之一。雖然是蘇軾徒弟，但是在知名度上兩人卻相當，被人稱為“蘇黃”。

書法四大家的地位是非常高的，但是作為書法家宋徽宗其實在一定程度上甚至超過了四大家，他的草書千字文，他的瘦金體，都是後世的範本，最關鍵是，就算是在書法拍賣市場，宋徽宗的作品價格也要超過其他四個人。

於是問題就來了，既然宋徽宗書法這麼厲害，成就這麼高，作品這麼受人喜歡，為何他當時未能入選四大家呢？

其實這個問題很簡單，首先提出四大家的人是宋朝遺民，元朝人王存，他對宋徽宗治國無方十分痛恨，這是其一。第二是，從書法審美上看，瘦金體其實並不符合當時的審美，顯得太過金戈鐵馬，所以未能入選四大家也在情理之中。