項羽和劉邦比起來，差的太遠了，說一句不客氣的話，爭奪天下，十個項羽加起來也鬥不過一個劉邦！

劉邦從來不是一個講仁義道德的君子，他為達目的不折手段，而項羽是個容易衝動，做事不經大腦的二愣子。這些話不是我憑空捏造的，就拿大家最熟知的鴻門宴來分析一番，就可以很明顯的看出來項羽和劉邦之間的差距了。

項羽北上救趙，劉邦西入滅秦，當鉅鹿之戰結束，秦王朝已經整個覆滅了，而劉邦和項羽這個時候就已經不再是戰友關係了，而是成為了競爭對手，兩個勢力，誰能夠勝出，誰就可以成為天下之主，很可惜的是項羽完全沒有意識到這一點。劉邦封堵了函谷關，不讓項羽進入咸陽，項羽因為生氣而要攻打劉邦，如果項羽真的有一些政治頭腦，他就絕對不會生氣。為什麼呢？項羽現在有四十萬大軍，劉邦只有十萬，而劉邦現在封堵函谷關就是給了項羽一個名正言順打他的理由，如果真的打了劉邦必敗無疑，這應該是一個讓項羽高興都來不及的事情，但他卻勃然大怒。

但不管項羽的動機怎麼樣，到底有沒有看清局勢，只要把劉邦滅了總是對的，可惜的是項羽這邊來了個豬隊友項伯。項伯和張良是故交，為了把張良從死人堆里拉出來，他就把項羽攻打劉邦的計劃告訴了張良，這下好了，劉邦也就知道了。

劉邦得到這個訊息後，顯示出了其強大的忽悠能力，項伯和他素不相識，甚至算得上是敵人，但短短一會兒，他就和項伯拉成了兒女親家的關係，這份強大的嘴上功夫絕對不是一根筋的項羽能夠具備的。按照道理，項伯送來的訊息是救了劉邦一條命，劉邦感激涕零還來不及呢，但劉邦幹了些什麼？他把張良拉到一邊，問張良是怎麼和項伯拉上關係的。這是在幹什麼啊？這是在懷疑項伯和張良，這份謹慎也是項羽不具備的東西。

在反觀項羽，得知項伯私下會見張良、劉邦，項羽連問都沒問一句，反而被項伯說得一愣一愣的，本來準備發兵直接幹掉劉邦了，結果變成了請劉邦吃頓飯，這叫什麼事兒啊？項伯這種行為算是私通敵營、洩露軍情，砍頭都算清的了，結果項羽連一句，“你怎麼和張良搭上線的啊？”都沒捨得問！

到了第二天的鴻門宴，劉邦一通忽悠，把自己放到了受害者的位置，搞得項羽非常愧疚，直接就把給他傳訊息的曹無傷給賣了，曹無傷可是從劉邦軍中來投靠項羽的啊，結果被劉邦幾乎忽悠就賣了，試問，以後誰還敢輕易投靠項羽？項羽對劉邦是滿懷愧疚的，但旁邊的亞父范增是個明白人，這飯局越往下吃，他就越覺得劉邦深不可測，於是他安排了個項莊來對付劉邦。項莊舞劍，意在沛公啊！但項伯這個二愣子又出來壞事，項莊舞來舞去就是刺不到劉邦。項伯為什麼護住劉邦啊？因為他被劉邦忽悠了，他和劉邦可是結為了兒女親家，自己親家當然要保護。

項莊知道自己的目的是殺劉邦，范增也知道，項伯、張良、樊噲、劉邦都知道。唯一一個不知道的就是項羽。所謂鴻門宴，就是一群心裡明明白白的人陪著項羽這個糊塗蛋吃飯，項羽的政治水平確實不敢恭維。劉邦知道自己再不走，可能真會被范增給搞死，中途藉口上廁所就跑了，留下張良斷後。但是，陪同劉邦前來的還有上百個衛士，這些人劉邦一個都沒管，這些人最後是死是活司馬遷也沒寫，但這也可以看出來劉邦是個不講道德底線的對手。

得知劉邦跑掉了，范增氣得把劉邦給他的禮物打爛，而項羽還把禮物給收了起來。難怪范增會氣得大喊“豎子，不足與謀！”了。項羽打仗很勇猛，但玩弄政治，劉邦比他要高明太多了，要是笑到最後的不是劉邦，我才會奇怪呢！

劉邦的偉大表現在，屢戰屢敗，屢敗屢戰，越敗兵越多，最後居然能有“十面埋伏”之眾，最終取得了天下。而項羽一世英雄，其命運則恰恰相反。

第一：請不要再發這些沙雕問題給我了；第二：劉邦屢戰屢敗，是因為他和項羽比起來，確實不怎麼能打，只好用計策謀略、用空間換時間、積小勝為大勝了；第三、劉邦不愈挫愈勇，難道他去死？

“捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。”從劉邦起兵反秦那天起，他就明白自己踏上了一條不歸路。他輸不起，也絕對不能輸。他的人生就是一場豪賭，贏則榮華富貴享之不盡，輸則家破人亡一無所有。作為大哥，手下的兄弟指望著他封侯拜相，作為一方諸侯，天下的黎民百姓等著他解救。所以，他必須像小強一樣頑強地活著，像平頭哥那樣生死看淡不服就幹。

輸不起，就拼了老命地去贏；打不過，就想著法地去勝。背後支撐他的是爭勝的雄心和肩上的責任。