2017年,足協出臺了2000萬人民幣的內援引進限制金額，國安自稱在引進池忠國身上花了2000萬，但是目前據報道，實際的轉會費超過了一個億！國安這種自以為能夠瞞天過海的投機主義或許將面臨覆頂之災。國安是第一個被查出來的，那麼這次中超冬季轉會視窗，有沒有其他球隊是這樣操作的呢？

其實我們都知道，以韋世豪上個賽季的表現——中超最強U23、入選國家隊等等，他的身價早已經超過了一個億，可是最終以0轉會費加盟，這當中存在的貓膩不言而喻。

如果說恆大用球員+現金買鄧涵文、權健的租借療法都還是在規避新政的同時給足了足協面子，那麼國安這次的做法可真的是徹底的把足協的規矩給破壞了！

這次池忠國因為和延邊的糾紛而將國安的違規行為暴露出來，那麼就不排除揪出更多的這樣的現象，如果足協真的要徹查，韋世豪這筆轉會，想必也很難禁得起推敲！

我覺得“國安引援違規，面臨扣6分”的說法過於主觀了，最後的仲裁併沒有出來，怎麼就能認定國安違規了呢？

事實上仲裁委員會已經於5月10號進行了第一次仲裁，但是卻沒有結果，這個只能說明事情複雜，而上海申鑫也沒有足夠有力的證據證明國安的確違規了。

上海申鑫最有力的證據是拿出國安與池忠國的轉會合同，但是合同是保留在國安、延邊富德、池忠國三方手中。

如果國安提供這份合同，而這份合同又明確顯示了轉會費金額，那麼國安就是欺騙足協，可能會被處罰扣分，並且補交隱瞞的數額，錢是小事，但是扣分事大，國安會主動提供嗎？不可能。

如果延邊提供這份合同，同樣面臨足協處罰，延邊富德目前僅積11分，排名中甲13名，如果被處罰扣除6分，直接就來到了降級區！延邊會提供嗎？不可能。

池忠國如果提供這份合同，也會被禁賽，目前池忠國已經站穩了國安主力首發位置，一旦被禁賽，狀態得不到保證，有可能失去主力位置，池忠國會提供嗎？也不可能！

問題就來了，足協憑什麼裁決國安違規了呢？僅僅憑藉“傳聞池忠國轉會費上億”就可以給國安定罪？

上海媒體提到了“足協盃期間國安客場對陣上海申鑫的時候，上海申鑫找到了池忠國本人，池忠國承認轉會費跟傳聞差不多，”但這是證據嗎？即便池忠國的確說了，上海申鑫拿的出來當時的錄音作為證據嗎？

事實上，根據中超目前的情況，池忠國這樣的球員轉會費只有2000萬的確不可能，但是按照常理推斷池忠國的轉會費是無法作為證據的。

這件事的結局很可能是“由於上海申鑫沒有足夠的證據”而收場。

你這是怎麼想出來的令人費解，我退一萬步說，即便是國安違規，這都第十一輪了，足協早怎麼沒發現？申鑫這時候喊國安違規，就是再控訴足協當時監管不力，你見過足協辦錯事還能給你道歉的時候麼？其實申鑫此舉一下子樹了三個敵人，延邊，中赫，足協，這種做法非常不聰明！

首先說，今年的轉會市場，國安做的實戰效果很好、輿論效果很差。

外援方面，他們引進了巴坎布、比埃拉，都是歐洲五大聯賽實力派球員，內援方面池忠國、池文一、韋世豪，也都是大家都想要的香餑餑。從補強球隊的角度來看，國安做的非常好，目前的積分榜也體現出來了這一點，他們僅以一分之差，排在上港和魯能之後，截至目前僅僅輸掉一場比賽，也是中超表現最好的，這都說明了引援的成功。

同樣是引進大牌外援，大連一方乾脆利索，直接交引援調節費，足協沒話說，而天津權健則是先租後買，拖著也是一個辦法，唯有國安，時時處處總是不順暢的感覺，如今池忠國的事情一出，又一次把自己整到了風口浪尖，可以說，成績剛剛好起來，場外因素又來困擾，但是這明顯不是別人給你找事，而是你自己不專業，做事不到位引起的。

我認為最終國安也不會被扣六分，錢包出血是最大的可能，一方面是上交足協引援調節費，另一方面則是補償上海申鑫。

謝謝邀請。引援違規這種事不能隨口一說，是要有證據的！包括北京國安隊違規，現在也不是板上釘釘的。還需要有足夠的證據。如果有，我是說如果，那今年國安隊的成績真的不好說了。現在第一集團第二集團本來分數就相差無幾，一場球排名就可發生天翻地覆的變化，真扣6分的話，那可是兩個勝場啊！至於別的隊有沒有違規操作，只要不涉及第三方利益，我想也只能是天知地知，他知它知了。