我個人覺得廣角加大光圈跟雞肋。拿這個誇張的視角來拍人吧，用不到那麼大的光圈，背景不清晰沒那種震撼的感覺。拿來做虛化吧，需要滿滿的空氣感，這又沒有50，85這兩個好。個人意見，僅供參考

看你自己喜好和拍攝題材來決定吧，但是感覺如果需要這顆鏡頭的攝影師，也沒必要來問這個問題了。

只能說大多數人跟我一樣沒有到捨得為一顆24定焦花這麼多錢的地步，或者說拍攝題材沒這麼需要。

這顆頭比較昂貴，但是存在肯定有道理，不然各家生產大光圈24定焦做什麼，騙錢麼？

佳能的24f1.4出了兩代了，以後肯定還會出第三代。

適馬art頭也有24f1.4

說到底這個焦段大光圈定焦頭還是有適用人群的。

只是不是我們而已。

題主如果猶豫不決，考慮價效比，還有上面說的適馬24可以選擇，至於14-24，其實是衝著超廣去的了，24端成像和畸變控制肯定沒辦法跟24定比。

我有個好朋友買了尼康D810之後，就配了三個鏡頭，分別是24mmF1.4，35mmF1.4，85mmF1.4，因為是好朋友，所以這套器材經常閒置在我這裡的了。

尼康24mmF1.4，這是一款非常牛的鏡頭，價格也非常牛，你說呢？

關於你問的這個24mmF1.4適合入手不的問題，我的經驗和看法如下：

一、尼康24mmF1.4，大多數情況下，其實不如華為p20或者蘋果iphone8pX好用

千真萬確，尼康D810配24mmF1.4，太笨重了，而且對於大多數拍攝來說，其實畫質是嚴重過剩了，還不如直接用手機來的痛快和省事。

所以，這個24mmF1.4確實是一個使用頻率很低的鏡頭。

二、尼康35mmF1.4，用處稍微大一點，但是，還是不如手機方便實用快捷

使用頻率也不太高

三、尼康85mmF1.4，這是這三個鏡頭中使用頻率最高的，畢竟是手機無法取代的了

背景虛化效果嘛，對於普通人來說，也更容易直觀感受，更容易喜歡嘛。

四、尼康24mmF1.4究竟有何優勢或者獨特的魅力呢？

A，星空攝影，現在，最近幾年，星空攝影越來越流行了，大有你不拍星空就不能混攝影圈的架勢了。如果你熱愛星空攝影，那麼，這個24mmF1.4還是很實用的了。當然，至於你有沒有錢買，那是另外一碼事。

B，某些狹窄空間的現場人像紀實攝影，這個鏡頭也是很給力的。

值不值得入手，要看用不用得上。用得著再貴也值得入手，用不著再賤也不要去買。

相對變焦而言，定焦鏡頭使用有一些侷限，可能一些攝影老手用起來更得心應手。

如果不是特別有需求，24/2.8甚至14-24/2.8的成像也很不錯，可以從實用層面取代，

要不是為了收藏，鏡頭不管是變焦還是定焦，最好是有需求了再考慮買，畢竟，好的鏡頭動輒上萬甚至幾萬，這已經可以看作是投資了，應該考慮一下回報率。

值不值得入手需要看自己拍攝的題材，鏡頭絕對是好東西，這個鏡頭最擅長私房...

此鏡頭搭配2片ED玻璃和2片非球面鏡片，在設計中加入了納米結晶塗層大大降低了鬼影和眩光現象，鏡頭組採用10組12片（2片ED玻璃鏡片和2片非球面鏡片、奈米結晶塗層）

24焦距進一步可以人文，退一步可以風光，它更厲害的是在私房方面拍攝，由於距離模特很近再搭配1.4光圈會給人迷幻的感覺，突出主體，這樣的強烈透視會帶來強烈的視覺衝擊，也被人稱之為私房之眼

他的侷限在於定焦還有拍攝的題材，對於風光來說他不夠廣，對於人像他又不是那麼擅長，攝影師需要一段時間來熟悉構圖，但是對於習慣24視角的攝影師來說，他可以拍攝出令人驚奇的大透視虛化效果，所以是一枚非常優秀的鏡頭

只要習慣了其實這個鏡頭表現還是非常優秀的，有機會去實體店感受一下在下手不晚

你用50 1.4拍私房，對妹子說：臉往左一點，在往右一點，低一點，胸口衣服在拉開一點。 如果換成24 1.4就可以一手舉著相機，另一隻手幫妹子完成這些動作。