金庸和古龍的各自風格還是很明顯的，筆者總結了一下，主要有這麼幾點：

一.金庸故事的結束，是古龍故事的開始。

金庸先生的小說，是“成長小說”，以家喻戶曉的《射鵰英雄傳》為例，讀者跟隨著金庸的筆觸，見證了為國為民的大俠郭靖“從無到有”的過程；

而古龍先生的小說，主角一出場，就已經有了超凡武藝和江湖閱歷，已經是江湖的傳說，像是香帥、陸小鳳、西門吹雪等人，讀者既不知他們從哪裡來，也不知道他們終往哪裡去。

二.兩人的文章風格好比一個是杜甫，一個是李白。

金庸的故事多依託一定的歷史背景，兼有家國情懷，敘述語言和敘述方式都比較偏向現實主義；古龍的故事則多為架空，更多江湖豪情，敘述語言和敘述方式都比較偏向浪漫主義。

三.兩人對女性的態度不同。

金庸筆下，無論男女，只要寄託了查老爺子一定感情，名字必有出處、必有一番來歷：

王語嫣——語笑嫣然，

木婉清——有美一人，婉如清揚《詩經》，

程靈素——《黃帝內經》中的《靈樞》《素問》二篇……

古龍就不一樣了，古龍取男性名字很認真，

西門吹雪——劍吹白雪妖邪滅，袖拂春風槁朽蘇，

葉孤城——一片孤城萬仞山……

取女性名字就可隨意了，朱七七，白飛飛，田思思，風四娘，林仙兒……

（感覺古龍先生挺喜歡ABB形式的名字，比如范冰冰，就像是古龍會取的女性名字）

區別是很大的。

1.故事內容上，金庸是大社稷，古龍是小江湖。金庸的小說大多都以歷史為背景，帶出整個社會的大江湖，包含朝堂、幫派。古龍則重點講江湖的一個角落，很少涉及朝堂歷史。但金庸的歷史基本是真史為基礎虛構的，不能當史看。

2.文體上，金庸更像評書，故事會，很多打鬥的細節，故事情節的細節，讓人身臨其境。古龍更像詩歌散文，就幾筆文字就可以讓你帶入情感。舉例寫一段沙漠，金庸會細緻的描寫什麼樣的砂粒，打在臉上的感覺，人物的膚色，走在上面的感覺等等，讓你對每個細節都瞭解得非常清楚。古龍則是簡單兩句大漠孤煙，長河落日就把意境帶出來了。

3.功夫描寫上，金庸塑造了整個江湖的各個門派，幾代的傳承，各門派功夫的名稱、特點等，可以說寫了整個江湖的歷史，他們打鬥很容易就幾百回合幾天幾夜。古龍則認為江湖的打鬥沒那麼複雜，往往很快見生死。

4.金庸裡的人物複雜，各種性格五花八門，彷彿在大街上看到形形色色的人物。古龍整體更陰鬱，每個人都有一段不開心的事，但每個人都在努力幸福的活著。更像小人物的不屈。

其實兩家風格差異很大，但個人更喜歡古龍的小說，喜歡那種詩一般的意境，感覺看金庸的小說很累，像看一部連續劇。而看古龍的小說則相對輕鬆，更像一部精緻的電影。金庸的小說更容易把人帶入故事，古龍的小說則更容易把人帶入情感。要以電影為例，金庸的更像好萊塢恐怖片，各種大場面讓你覺得怪獸多厲害，古龍小說則更像日本恐怖片，幾段音樂幾根頭髮就可以讓你感受到那種恐怖的氛圍。

金庸的書適應面更廣，什麼人都能讀懂，所以喜歡的人會更多。古龍的則要稍晦澀得多，可能稍有點文學基礎喜歡文學的人才會喜歡。

他們都是大師，側重有所不同，所以，可能不同性格的人愛好得不太一樣。

金庸的作品：

1、主角的實力像升級打怪

2、場面敘事結構宏大

3、好人壞事一目瞭然

4、武功招式表述清清楚楚

^_^^_^^_^^_^

古龍的正好相反：

1、主角都是自帶BUG

2、懸疑式，不看到最後你不知道誰是壞人誰是好人

3、打鬥場面通常都是三兩下搞定，卻會讓你在腦海裡浮現精彩絕倫的畫面

4、朋友間的友情、江湖情誼讓人熱血沸騰

總之，兩位的作品不相上下！內向性格的朋友可能會更喜歡看古龍的作品