由起義來說，稱得上農民起義組織。
最初成分複雜，不好定論。因為其最初的組織結構大多為販夫走卒，屬於社會底層受壓迫階層，他們報團取暖，眾籌互保，全因弱勢群體不抱團就要受欺負，這無可厚非，所以不必太苛求他們具有很高的革命先進性······尤其是那個年代，這不現實，至於經費來源，某些行業不是小刀會獨創的，他們不做一樣有人做，只不過他們替代了某些勢力，自己管理攏湊經費而已，這不是洗白，那時候天下大亂，能存活就不錯了。
但是後來的起義還是以農民為主的。這其實並不奇怪，自古，農民起義居多不是沒有道理的，農耕文明小農經濟，貢獻最多的也是受壓迫最多的是農民，最早活不下去要造反的，還是農民階級。
小刀會也有其發展過程，最早屬於民間結社組織，後作為天地會的分支機構，才秉承了天地會一貫主張的反清復明。小刀會是官逼民反的產物，比如最早稍具規模的反抗行為就是抗交公糧，本因受災被朝廷免除的錢糧，被上海青浦知縣強令補繳，但百姓還沒從受災中緩過勁來，所以以周立春為首，打跑了差役，擊潰了清兵。
上述並非個例，因為就在當時，上海縣的劉麗川馬上響應了周立春的起義行動。後來與周立春會師，因為他們的起義嚴重影響了海關收入和糧食來源，所以遭到清廷的強力鎮壓，周立春死於嘉定，劉麗川請求太平軍介入幫助，但是楊秀清等人的勢力範圍沒有發展到上海道，而且當時也是被圍狀態，軍力甚至訊息全部被封鎖，所以小刀會最終被清法聯軍鎮壓。
.
由起義來說，稱得上農民起義組織。
最初成分複雜，不好定論。因為其最初的組織結構大多為販夫走卒，屬於社會底層受壓迫階層，他們報團取暖，眾籌互保，全因弱勢群體不抱團就要受欺負，這無可厚非，所以不必太苛求他們具有很高的革命先進性······尤其是那個年代，這不現實，至於經費來源，某些行業不是小刀會獨創的，他們不做一樣有人做，只不過他們替代了某些勢力，自己管理攏湊經費而已，這不是洗白，那時候天下大亂，能存活就不錯了。
但是後來的起義還是以農民為主的。這其實並不奇怪，自古，農民起義居多不是沒有道理的，農耕文明小農經濟，貢獻最多的也是受壓迫最多的是農民，最早活不下去要造反的，還是農民階級。
小刀會也有其發展過程，最早屬於民間結社組織，後作為天地會的分支機構，才秉承了天地會一貫主張的反清復明。小刀會是官逼民反的產物，比如最早稍具規模的反抗行為就是抗交公糧，本因受災被朝廷免除的錢糧，被上海青浦知縣強令補繳，但百姓還沒從受災中緩過勁來，所以以周立春為首，打跑了差役，擊潰了清兵。
上述並非個例，因為就在當時，上海縣的劉麗川馬上響應了周立春的起義行動。後來與周立春會師，因為他們的起義嚴重影響了海關收入和糧食來源，所以遭到清廷的強力鎮壓，周立春死於嘉定，劉麗川請求太平軍介入幫助，但是楊秀清等人的勢力範圍沒有發展到上海道，而且當時也是被圍狀態，軍力甚至訊息全部被封鎖，所以小刀會最終被清法聯軍鎮壓。
.