以下都是個人觀點，不喜勿噴

說是黑哨，我個人是不認同的，不過這其中肯定是有水分的，為什麼這麼說了，大家可以看看內馬爾之前的表現，可以說是每場必倒，不倒都不是巴西隊的風格，這麼多場打下來，足足倒了14分鐘。我的天，這什麼概念。

為什麼這次的熱蘇斯被剷倒了，可是裁判卻沒有給點數的機會，這個有一點裁判會認為這是巴西隊的一個戰術，故意的，不過看影片裁判是有爭議的，因為比利時確實犯規了，可是主裁判認為沒有，所以比賽繼續，這也沒辦法。

下面就是這個裁判的個人問題了，據瞭解，這個裁判是塞爾維亞的，這個比較關鍵，圈起來，要考的！我們也知道前面的小組賽，巴西很乾脆的把塞爾維亞淘汰了，按照慣例，遇到巴西隊的比賽，塞爾維亞的裁判是要回避的，為什麼這次他們偏偏碰到一起了，這個可能是巧合，也可以有一點的人為因素，不過這就不得而知了，反正，最後是比利時贏了，巴西帶著遺憾回家了。

這種事情不是行業權威無法有效裁定。

整件事情暴露出了場上裁判和影片裁判之間的協調分工在磨合上還有問題，記得在小組賽階段有好幾個關鍵場次都是透過影片作出的判罰，甚至有場上主裁原本已經作出判罰，但在看了影片之後又推翻原判改判點球之類的情況，就當時的情況而言，似乎離開了影片當值裁判有點無所適從。那麼在進入淘汰賽階段，國際足聯曾開會要求裁判儘量脫離VAR，做到人工獨立判罰，結果兩場1/4決賽下來又似乎場上的裁判有點兒矯枉過正了，烏拉圭和巴西的兩場球都有主裁否決影片而堅持己見的情況，這隻能說是世界盃首次使用VAR還做不到盡善盡美。場上裁判和影片裁判還需多交流，總結出一套有效的方法來更好的配合協調，即讓比賽流暢進行又沒有冤案產生。

熱蘇斯穿襠過人很漂亮。面對孔帕尼，孔帕尼提前倒地並有收腿動作。孔帕尼並沒有碰到球導致熱蘇斯倒地。

重點，倒地前熱蘇斯將球一趟出底線。

對球失去控制應該是裁判不判罰呢主要原因。主裁判和vr多重角度核實也沒叛點球。所以這次判罰是準確的。

假設孔帕尼不碰到熱蘇斯，他也很難巴球控制住，因為熱蘇斯躺球那一下太大了。

裁判在比賽中有絕對的權威，黑哨應該不至於，畢竟VAR的判點準確率99%！

首先恭喜歐洲紅魔比利時2：1戰勝巴西！戰術上比利時完勝巴西，巴西上半場踢得是真的難受！從全場表現來看，比利時的表現值得這場勝利！

裁判是比賽的權威，再加上VAR99%的判點準確率，世界盃這麼大的比賽，裁判個人職業素養也是非常高的，肯定是禁區內還沒有達到判決點球的程度！FIFA排名，比利時第三，巴西第二，實力也是非常接近的；這場比賽的勝負手還是掌握在球員的個人狀態和技戰術的執行情況上的，和裁判以及黑哨關係不大！

這個球咋一看就是個明顯的點球，但多看幾次回放後，如果判點球了，那比利時要冤死了！

熱蘇斯這球已經超出控制範圍了，而且明顯趟大，球已經出底線了，這是關鍵！影片裁判應該看的很清楚，所以裁判沒給點球是準確的！

黑哨這個詞在中超賽場是喜聞樂見的，源於中國足球黑暗的那些年，以至於中國裁判的權威性幾乎為0，球員在場上圍攻裁判的場面屢見不鮮，幾乎每個點球或禁區內摔倒都會引起爭議，賽場罵裁判的聲音此起彼伏，這是中國足球一大景觀，中國球迷成了最勇於質疑裁判的群體，具體到這場比賽，中國這些所謂球迷的質疑聲甚至超過了巴西人自己，太奇葩了！因為很多人根本不明白什麼是足球，他們的思維就是給2個點球嘛，那3：2贏了；而巴西人賽後大多在討論自己踢的不夠好，對內馬爾、費爾南迪尼奧發揮不滿意，也許存在點球爭議，但失敗的主要原因是自身的問題。在中超賽場，每場比賽後網路裡充滿了烏煙瘴氣的對罵，就為了這個應該是點球，那個不是。。。你也不看看你支援的那個球隊踢的有多爛？！給了你點球，你比分上贏了，又能怎樣？！這群球員到了國際賽場，還不是被暴揍？！那年亞洲盃，中國隊小組賽對沙特，於海一個毫無威脅的射門，因為折射進了，我們1：0獲勝，媒體球迷一片讚譽，我都懷疑他們有沒有看比賽？！你看不到中國隊踢的有多爛嗎？！難道只能看到比分嗎？今年那批沙特球員踢世界盃了，當年贏了的中國隊呢？！所以說，中國球迷的水平和中國足球的水平，是一樣一樣的。