回覆列表
  • 1 # 鶯語106

    哪吒作為2019的國漫黑馬,破45億票房,好評不斷,自然有它的亮點之處。關於友情,關於親情,關於大義。狂放不羈的小哪吒即使遭所有人的謾罵,也義無反顧的救下小女孩。他渴望友情,渴望被人關注,搞笑的一點兒都不尷尬。當然,優秀的作品總是會遭人眼紅,餃子導演歷經三年呈現出來的作品,被這樣遭人汙衊,他應該也很傷心吧。

  • 2 # 格林斯徐

    人紅是非多,電影紅了也一樣,想蹭熱度的人也是費盡了心思。

    我們知道,前幾天,《哪吒之魔童降世》剛憑藉口碑,衝破了40億大關,又於8月21日15時左右,創造了42.39億的超高票房。

    超過了《復聯4》躋身中國票房紀錄第三名,僅次於《戰狼2》和《流浪地球》。

    整個團隊還沒來得及慶祝,就有一個號稱藝術家的石璟箜篌出來指控,《哪吒之魔童降世》抄襲了他們旗下公演三年的創意秀《五維記憶Memory5D+》。並指出指令碼故事和場景有多處相似,喊話餃子導演來對劇本。為了顯得這個指控很認真,隨後石璟箜篌還展示了相關證據。

    從創意邏輯、劇情主線、角色個性、視覺形象、故事情節等多個角度,展現電影與其創意秀極其相似之處。

    我們先來說一下海報,她認為,《哪吒之魔童降世》的海報嚴重抄襲了他們家的海報。

    面對這樣的證據,餃子導演還沒出來迴應,網友們倒是先表示不服了。

    如果《哪吒之魔童降世》的海報也算抄襲《五維記憶Memory5D+》概念的話。

    那麼《五維記憶Memory5D+》的海報酷似《阿凡達》,是不是也構成了抄襲嫌疑?

    不止如此,按照這種程度指控的話,那他們這張海報還抄襲了《獅子王》、《西遊記》、《功夫熊貓》......是不是圖片上的這些公司都能指控《五維記憶Memory5D+》抄襲了他們的海報?

  • 3 # 怡陽母嬰

    真是假? 事情是這樣

    今年暑假檔這場“影戰”就要收官了,說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的,今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起,成為今年暑假檔最大的一匹黑馬,然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?

    事情是這樣的,中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊,昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定,並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點,還喊話餃子導演線上對劇本,那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖:

    此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開,便引來很多網友們的熱議和吐槽,其中不乏也有一些明星人物的質疑,比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示,《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年,哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的,比如電影中出現的動畫顏色,紅藍配很多場景都會有,哪吒敖丙一火一水很正常,大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真,如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影,這屬於侵權了,人家如果去告你,你會怎麼想?要臉嗎?

    其實小編我覺得像這些電影難免裡面有一些基本上都一樣啊,我想說難道你做的車是四個輪子加兩沙發,我就不能這樣佈局了?類似的對比圖,國外一找一大把,比如五維的那個太空行星的效果圖,可是個某個好萊塢裡的大片的場景極其相似哦。她一直在強調相似,可是為什麼不直接拿出有力的證據,怕是黃曉明式理論用的太好,我不要覺得你覺得,我要我覺得,這事我一個人說的算。。。

    說句實話我個人真的沒看出來抄襲,不過我個人還是反對抄襲侵權,如果感覺別人抄襲侵權了,大可以去法院透過司法程式索賠。但是我發現一個現象:什麼電影電視劇火了就有人跳出來說侵權,如果狀告侵權勝訴了且不說,若侵權不成立,也沒有什麼太大的成本就打了一發廣告,成本幾乎為0,真是蹭得一把好熱點。

    另外不知道大家發現沒,中影華騰影視公司的《五維記憶》是17年的作品,如今竟然說16年的《哪吒》抄襲?難道穿越了?你難道不知道餃子導演是從16年就開始進行哪吒劇本的創作了嗎?人家哪吒16年就出品了,只不過做成動畫用了三年時間人家哪吒不告你就燒高香了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何擴大推廣人群?