-
1 # 獨秀日記
-
2 # 看守所資深體驗工程師
網約護士我是比較看好的,因為中國已經進入了人口老年化時代,加上現在移動網際網路移動支付的方便,人民消費水平和消費觀的改變,這個市場是非常龐大的,畢竟老年人和病患者很容易因為方便和便捷為自己的身體健康買單的,所以以經濟的角度,這個市場可以說是另外一個滴滴打車。
畢竟對於一個需要護理的病人,有時候去醫院是非常不方便的,直接app下單,護士親自上門服務,減少了很多麻煩,畢竟現在很多醫院生意都爆棚了,幹什麼都要排隊,雖然網約護士相比去醫院貴了很多,但減少了等待,方便了自己,何樂而不為?
但是由於涉及到醫患的關係,所以雖然這個市場的前景很大,但是風險也很高,也存在很多不規範的因素。
最直接的就是,由於服務物件是病人,萬一一個不小心讓對方的病情加重,甚至弄死了,怎麼辦?畢竟是上門服務,又不是在醫院,在醫院醫療器械都便捷,有什麼問題第一時間可以處理,而網約護士服務環境是在病人家裡,出事了怎麼辦?
其次,護士的資質和服務問題,網約護士很多都是各大醫院的在職護士,由於網約護士的佣金高,很多護士都願意去接這些私活,但並不是所有的護士都有能從事特定相關服務的資質的,這就涉及到違規的問題了。
再次,護士的安全問題,由於護士是去親自上門服務,在別人家的房子裡,密閉的空間,指不定的就會有一些不好的事發生,護士的安全如何維護?滴滴都經常會出現姦殺的事情,而網約護士這到好,床都是現成的了,自己的地盤我做主。
再再次,怎樣完善行業職業素養的問題。因為很多護士都身兼各種藥品和保健品的推銷員,指不定在護理的過程中向服務的物件推薦各種的藥品保健品,而一些年紀大的人,都非常信這一套容易上當,好嘛,這算是為保健品推銷提供了良好的環境,先用上門護理取得信任,然後就能為所欲為了。
綜合,這個市場是巨大的。如果良性的發展,這為很多家庭帶來了方便。但現在還有很多潛在風險需要解決和完善,畢竟服務物件是病人,醫患關係一直都是十分敏感的,不出事就好,出事了就是大事了。
-
3 # 腳要穩心要善
又是一個前途未卜的軟體。
起點,初衷是好的,就怕未來會變成辣雞的聚集地。立貼為證!
2019.3.26 11:07
等網約護士app出現問題再來翻牌
-
4 # 智慧家居評論
完全不看好。
使用者市場過於細分需要護士上門打針護理的使用者群有多大?首先這個群體是病人,而且是在家病人,再縮小一大圈,還要在這群體裡培育轉化目標使用者,而護士很多,這是個僧多粥少的分佈,導致護士不願意參與,病人的可選擇性也少,無法發揮同邊效應。
試錯成本高責任界定難打針輸液等護理由於針對病人,意外發生情況會很多,發生問題時是護士責任還是病人責任很多糾紛。而病人碰上醫療意外,往往出現較大的成本,甚至涉及生命安全,導致你不敢輕易嘗試。
-
5 # 樂了樂了
其實我倒覺得做好了會很有市場,我有一親戚就是常年中風在家,普通的保姆很難料理,也不能常年住院,病情重的時候找一個網約護士在家看護是挺好的,至於很多人說的負面情況,甚至涉黃,這就是任何網約都不可避免的問題吧,但看待新生事物還是要從正能量來看,不能因為有瑕疵就不發展,就像網約車一樣,不是出了事就取締,而是想辦法如何更加規範。
回覆列表
絕對不看好!
肯定沒前途啊!
如果真的是看病護理,護士怎麼能準確判定病人現在是什麼情況?
不知道情況,那他如何準備東西,如果他判定需要用到一個一千多斤的儀器,病人家沒電梯,叫二十個人一起抬上去七樓?
是不是這個時候叫救護車就簡單多了呢。
即使真的不用太多儀器,那病人家中的衛生條件,也堪憂啊。
他家再養個大狼狗,你敢不敢進去?
再說,很多病人是沒法準確知道自己的病情的,去醫院各種檢查檢測(當然有的只是為了創收,但當時你擔心的要死,沒很多選擇。),檢查出來,老醫生看過,都還可能看走眼,何況是完全不專業的像路人甲的你我。
之前那些上門洗車的專案,具體情況和需要準備的東西夠統一了吧,現在看到有巨頭產生了嗎?
醫療這個,涉及到生死,太多限制條件了,註定不會成功。