買毒藥後自己喝死了，賣毒藥人在銷售時若未履行注意義務，要承擔相應的法律責任。

依據農藥管理條例等相關規定，銷售農藥應當事前取得經營許可，銷售農藥時應當向購買人詢問病蟲害發生情況併科學推薦農藥，必要時應當實地檢視病蟲害發生情況，並正確說明農藥的使用範圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項，不得誤導購買人。

你這裡指的是能透過正常渠道購買到的毒藥（農藥或者是類似的），還是國家明令禁止售賣的毒藥。如果是後者，賣家那就肯定是犯法了的。如果是前者，就比如說農藥吧，那都是平常農村家庭種植農作物需要用到的東西，鎮上到處都有售賣，買的時候店家又不會一個個的問你是要給莊稼用還是自己用，對吧。這樣算不得賣家的問題。

如果是認識的人去幫忙買來給死者自殺用的，那麼買的那個人就必須要負法律責任。哪怕這個人是親人，父母，子女都不可以，生命是屬於個人的，任何人不得於任何方式剝奪或者慫恿。

一個人的行為與另一個的死亡，有沒有關聯，或者是否構成犯罪：故意殺害、誤殺，有幾個要件進行判斷：1.犯罪的動機，2.實施犯罪的物件，3.具體犯罪的行為，4.犯罪造成的後果。

如果沒有犯罪的動機，與具體犯罪的物件，但有犯罪的行為，並造成的嚴重的後果，導致他人死亡，是屬於誤殺。如那賣藥的人並沒有取得政府頒發的相關資質，違規向他人銷售國家禁止，或需要控制的藥品，那麼，別人從他那買了藥，服藥自殺了，賣藥的人就要為自己違背國家政府的法律法規，違法銷售藥品，致人死亡，承擔責任。

在民事侵害中，賣藥人的行為，與自殺者的死亡，有沒有必然的因果關係，是判斷的主要依據。

如果賣藥人具備相關的資質，銷售的也是合規藥品，而且也按規定進行銷售，並做相應的提醒義務。那麼，後來買藥人服用所買的藥自殺，賣藥人的行為，與買藥人的自殺是沒有因果關係的。因為，將藥賣出後，賣藥人無法控制別人去使用所買的藥品，所以，賣藥人無須擔責。而買藥人自殺，是純屬出於個人的意願與動機，並服藥自殺。所以，這一切的後果，由買藥服毒自殺者個人承擔責任，與賣藥人的行為沒有因果關係，所以賣藥人無須擔責。

如果賣藥人雖然有相關的資質，但違規銷售藥品，也未做相關提醒。如超量售賣，或賣給未提供醫生或政府出具的特殊藥品申請的人，或向不具有完全民事行為能力的人（如未成年人）售賣，售賣時，又未做相關提醒。那麼，賣藥人的行為與買藥人服毒自殺，就有了關聯，在民事上，甚至在刑事上，賣藥人就要為自己的違法情節承擔相應責任了。

最後，我們還是希望任何人都能好好活著。再大的痛苦，也會有人關心、愛護你。請將你的痛苦說出來，尋求懂得你的人的安慰與幫助。因為，生活不全都是痛苦，我們也不要被痛苦所包圍。

謝謝！買毒藥喝了一瓶自殺死了，賣毒藥得有法律責任嗎！這個問題要看幾種情況了，賣毒藥的足否有經銷許可證;在什麼時間;如果賣毒藥的有經銷許可證，又是在農田防範期，或治農作物期，又說明了毒藥的噴灑量度及方法，做到了一定的說明，又不是國家不充需賣的毒藥，買毒藥者就不構成法律範圍，但如果是在冬季農田不需要打藥，就要問清賣者的目標是什麼，否則就要負一定的法律責任。如果是在城市就有一定的法律責任，因為城市是不需要毒藥的市場。在農村就不一樣了，賣毒藥的經銷商如果沒有經銷許可證，又不根據農田所需的毒藥，就要負一定的法律責任。因為農業產品什麼時候打什麼毒藥，那是有科學的使用方法，並不是亂用的。總之賣毒藥的是否負法律責任，那就要看賣毒藥的是否合法，是否做到了產品說明，及買毒藥的目標是什麼，是否負法律責任要根據情況而定，是相對的，而不是絕對的，事件都是有雙重性的。

買毒藥喝了一瓶自殺死了，賣毒藥得有法律責任嗎？

還是那句話：看情況。

這是一個嚴肅的法律問題。

首先，如果你明知對方是為了自殺，而答應賣毒藥給對方，是要承擔法律責任的。

其次，如果對方是未成年人、成年人，你違法國家規定賣毒藥給他，也是要承擔責任的。

再次，如果對方是成年人，且你完全不知道對方買來幹嘛，比如除草劑這種東西，那你合法地賣給對方的話，是不用承擔法律責任的。