三星只有取消釋出會、推遲上市這樣選擇啊。當下新聞傳播速度如此快，如果不正面問題，解決問題，消費者怎麼能放心購買他們的產品呢？ 本來三星現在在中國消費市場上佔的市場份額就已經很低了，假如正常上市之後連續不斷出質量問題，那可能現有的份額都保不住，更不用說增加了。一個品牌，建立到消費者認可，再到有口皆碑，是很不容易的，但是要毀掉它，可能只需要幾個甚至就一個負面訊息

經過了note7的爆炸風波，三星如果再來一次壞屏風波，後果什麼樣誰都能想象得到。

都還沒上市的時候及時修正問題，這樣豈不是很好嗎。

大家鎮定一下情緒，我要開始洗......不對，實事求是的講一講。

三星螢幕翻車

三星手機又出事了，這次不是Galaxy S，而是新推出的Fold系列；這次不是因為電池爆炸，而是螢幕出現問題。自三星2019年2月釋出摺疊手機Fold以來，就一直處在話題的風口浪尖上，終於在上週，三星向國內外評測機構發放了測試機器，開箱影片一時又將三星推上了微博熱搜。然而萬萬沒想到，在媒體拿到手機72小時不到的時間裡，國外測評媒體就反饋螢幕出現燒屏、閃屏等故障，導致三星不得不取消中國發佈會，並且回收已經發放的Fold手機，同時推遲發售計劃。

從目前來看，可能的原因有兩點：

第一點是三星螢幕外的柔性保護層：由於曲面屏材質的特殊性，三星使用了一種代替玻璃的柔性保護層貼上在螢幕上方，但是被評測媒體當做貼膜撕掉了，出現了這樣的問題。

第二點是摺疊結構鉸鏈設計的缺陷：有媒體透過拆機發現三星Flod鉸鏈在開合的過程中，螢幕發光層與鉸鏈之間會有縫隙，灰塵可以直接從縫隙中進入發光層。螢幕的發光層是非常脆弱的，一點點灰層進入就會讓整個區域的顯示問題。

不過所幸的是，這一次三星的Fold手機並未大面積發售，同時作為可摺疊手機的概念機，主要還是處於市場測試和秀肌肉的階段。三星手機的主要銷量依舊來自Galaxy系列以及A系列手機。

Fold還是Mate X

當然，三星出了事，華為自然而然也逃不掉了，因為就在三星釋出Fold的後一天，華為也釋出了自己的摺疊手機：Mate X，並且是華為的第一款5G手機。於是網路上又開始吵起來：到底是三星Fold更優秀，還是華為Mate X更優秀？介於三星Fold目前已經翻車，而華為向外媒送測的Mate X暫時沒有出現問題，我們就跳過目前的結果直接看論點：

Mate X設計思路更成熟：不得不佩服華為，在摺疊手機這一塊打下了非常堅實的基礎。三星和華為對摺疊方式的思考來看，華為顯得更加成熟：如何將手機變成曲面屏？於是採取了外翻摺疊的方案，這樣一來解決了輕薄問題，也巧妙的將後置攝像頭利用起來；而三星給人的感覺就是：我如何把可摺疊的平板變成手機？於是採用了內折設計，加上了一個小螢幕（是考慮到摺疊屏翻車後的備用麼，哈哈哈），前後總共放置了6枚攝像頭，給人一種東拼西湊的感覺。

三星更加保守穩健：其實如果這一次三星Fold螢幕不翻車，那麼目前看來是最妥善的方案。因為華為Mate X的外翻方案，可以預見使用時間長之後會有燒屏，同時摺疊狀態螢幕包裹手機，預見剮蹭會直接損傷整個螢幕，耐用性有待觀察。所以也許三星也有考慮到螢幕保護的問題，不得以採用了內翻的設計。二者戰略目標不同：三星這一次釋出Fold，幾乎所有的關鍵元件都是自己開發並且生產的，無論是螢幕還是鉸鏈，考慮到三星是手機行業舉足輕重的供應商，我覺得更多的並不是在手機本身，而是對於供應鏈技術的打磨，在摺疊屏手機到來時站穩供應量腳跟（畢竟三星5G技術已經被華為吊打了）；而華為也是醉翁之意不在酒，這一次Mate X沒有翻車的核心原因之一是華為研發出了可靠的鉸鏈結構，但是一部2999歐元的手機是註定沒有市場的，要想供應鏈價格降下來短期是做不到的，想必華為釋出Mate X，主要也是為自己的5G晶片做宣傳推廣，畢竟華為作為5G標準的制定者之一，能否真正立足就看接下來的訂單。

無論是華為還是三星，大家為了推動科技的進步拿出概念性的產品都值得人們尊敬。

只是國內某位評測大佬吃相有點難看了......開個箱跟見著親爹似的。