不管教得好不好都不應該收紅包。這好像都成了潛規則了！

現在教育局不是都明令禁止了嗎？

如果不想實名舉報你可以匿名舉報，還可以聯名舉報，還有市長熱線。

這種行為就算不犯罪也屬於違規違法的。

你應該在給紅包時想辦法留下證據，音訊或影片。

這種不正之風應該殺！

教書育人，除了教知識還應該修師德，道德敗壞行為不檢的老師能教出什麼樣的學生？這不是禍害祖國的未來嗎？

這是個相對普遍的問題!

上大學時曾有一位評高校教師職稱的評委說過一段這樣的話:所有參評者都去送禮，而只有個別人不送。其實做為評委看重的不是送什麼？而是送禮代表的是尊重，而不送禮者則是目中無評委，所以肯定不會讓那些不送禮者過關了!

雖是歪理邪說，但不得不說是大眾的某種歪曲心理助長了這樣的不正之風。

針對這個問題，要麼順其自然，在學校的小鞋恐怕不會太勒腳，最重要的是教育孩子上課專注，學習認真，只要孩子學習成績好，一切皆可忽略不計。

要麼同流合汙，也去發紅包，讓孩子享"國民待遇"!

當然還有一種情況就是勇於與不良之風作鬥爭，力挽狂瀾，向校領導舉報，淨化教學風氣!

集體去學校教導處投訴事實，教導處不管去教育局！我還就不信了，無法無天了，邪不勝正，法制社會，還治不了這點小臭蟲了？！

這樣的話說明這個老師的師德有問題，給不給紅包事小，主要是教師教書水平低，耽誤孩子學習，影響孩子對知識的需求，應該聯合家長們到教導處去要求換老師。

這個還真有，是小學老師！我一朋友孩子是女孩兒，學習不差，長的乾淨漂亮，就是特別淘氣，老師總是找茬，尤其是到了年節，總是讓家長去學校，歷數孩子劣跡，在學校還罵孩子，後來朋友過年時給了兩千紅包！好了一陣，又開始了！如果是小學，我的意見是不給。一是，小學班主任更換頻繁，給了沒兩天，換了。二是小學階段孩子調皮的話，你就是給了，也好不了幾天。三是孩子在小學階段主要還是要家長多費心，多引導，別指老師！

如果是初高中，那必須去找老師談，明確你的想法，開誠佈公的說出來，如果不行直接去找校長，告到教育局都在所不惜！因為初高中太重要了，尤其是初中，孩子敏感，又是青春期，不能讓老師毀了孩子！

逢年過節給老師紅包，有兩種情況，其一，和這個地區的整個社會陋習有關，其二，和家長的素質有關。

像東北的很多地區，平常人家，每年用在上禮和送禮上的錢，都是以幾萬計的，這是我親眼所見親耳所聞。

這樣的社會陋習，自然也蔓延汙染到了教育系統，於是，家長給老師送禮發紅包也成了常態。

這樣的地區，這種情況下，把紅包的責任推到教師的身上，其實不公平，整個社會陋習的流毒，由教師背鍋，實在是無辜。

教師還覺得很冤枉呢，我家孩子辦事兒還送禮了呢，這裡收禮，那裡送禮，這邊送禮，那邊收禮，禮金在整個社會中流通，在這裡，很正常啊，教育系統只是這個禮金流通系統中的一環，教師，更是其中很小很小的一個單元，現在說教師收紅包不對，豈不冤枉？

這是第一種情況，紅包，該給就給。

第二種情況是，在本來沒有這種社會陋習的地方，有家長開始了這種愚蠢的方式，這家長可能來自於有這種社會習俗的地區，有也有可能是習慣於送禮風格辦事的社會人。

說他們愚蠢首先是因為他們破壞了又一處相對乾淨點的地方。其次，開啟了這種攀比模式，最後受益的，不一定是首開先河的那個家長，而且，又給自己本來就負擔沉重的肩膀上又增加了一副重擔，有些時候，抱怨被重擔壓得喘不過氣來的家長別叫苦喊累，很多東西，完全都是自找的，自己造的孽跪著也要擔著，OK？

至於說不給老師紅包，孩子就會被穿小鞋，你確定現在還有老師敢這麼做？找學校鬧啊反正教得也差還有什麼顧慮嗎？要是這個老師夠聰明那就應該只是照顧那些家長給得紅包最多的學生就行了，還弄什麼小鞋沒事兒找事兒嗎？

順便問一句：老師的小鞋是什麼樣兒的，給咱說說，長點見識，長這麼大還沒見過呢……

老是拿老師說事，你家與老師有仇啊？你既然說得有眉有眼怎麼不向中紀委告他？我估計你編的是假新聞撥取轟動效應而已。