首先，這個問題。時空悖論本來就是假說，平行宇宙也是假說，以假說解釋假說也是無奈之舉。
一個人時間倒流，殺死自己的祖父，會出現什麼情況呢？這個悖論的根基在於相對論時空觀。如果祖父被殺死，那麼祖父死了，自己又如何被生出來，然後穿越到過去去行兇呢？如果祖父沒有被殺死，那麼他殺的人是誰呢?
這個悖論是無解的，於是平行宇宙學說出現，先不說這個學說對與否，先看看這些學說的根基。
這個是在黑洞事件視界以內發生的效應，據說在事件視界以內，空間變得directional，而時間變得可以選擇。雖然不算悖論，但也非常詭異。
說到相對論的根基，需要談到洛倫茲變換。伽利略變換是我們通常認為的經典時空觀，也是絕對時空觀。而洛倫茲變換，這個變換怎麼來的呢?純粹是數學上解出來的，牽扯到另一個根基，光速不變原理。在兩個參考系中，把光速強行變成相同，然後強解速度變換的係數，強行把時間和空間勾在一起。
再來說說光速不變原理，這個理論根基在於邁克爾遜莫雷實驗，而這個實驗的根基起源於一個論斷，即光是電磁波。你沒有看錯，整個現代物理都懸在這一根線上。這一根線結實不結實，後面再說。
再來說說平行宇宙根基在哪？是量子力學。從能量量子化開始，即能量有最小的，不可分割的單位。這有什麼問題呢，出在那個薛定諤方程上面。
自從光成了波粒二象性之後，什麼粒子都具有了波粒二象性，然後薛定諤給出了一個波函式方程。這個方程有什麼奇怪呢？關鍵是它的解。比如ψ1(x)是波函式的解，代表一個狀態，ψ2(x)也是波函式的解，代表另一個狀態，從數學上來說，aψ1(x)+bψ2(x)也是波函式的解，這個解被定義成疊加態，然後呢，就出現了那隻即活又死的貓。
各位看出來了嗎，所謂疊加態純粹是玩弄數學出來的結論，沒有任何實驗能證明疊加態的存在，因為一測量就坍縮。這讓人想起英國經驗主義哲學流派代表人物之一貝克萊，其著名學說就是，存在即是被感知，簡單來說，一座山，你感知它的時候他就存在，你不感知它的時候，它就不在了。
說到這裡，平行宇宙怎麼回事呢？你擲硬幣以前，只有兩種可能，正面朝上，或反面朝上，如果結果沒人測量，就處在了疊加態。OK，你一測量，就會坍縮，其中之一結果就會發生，那有人問了，為什麼發生的是這個結果?另外一個結果呢?科學家告訴你，彆著急，在另外一個平行宇宙裡，另外的結果發生了。所以呢，當你為一個選擇，心裡面各種交戰的時候，任何一個意念會導致你做不同的事情，是事件往某一方向發展，依照平行宇宙學說，你內心交戰的時候，創造出了好幾個平行宇宙!這人比上帝都厲害，上帝憑藉他的話語創世，而人心想念動就創造了好幾個世界!
還是回到最基礎的問題，能量量子化和光的波粒二象性的問題。在這裡我提出一個悖論。
根據近代物理，光具有波粒二象性，波動性屬於電磁波。電磁波的本質是變化的電場和磁場。電場和磁場我們都很熟悉，是球面波，空間分佈的。那麼光量子，被認為是一份波，那麼這一份波是什麼呢？也是球面波吧，因為同一時間波源會向各個方向發出變化的電磁場。OK。
另外，根據近代物理，能量量子化，那麼光量子應該是能量的最小單位，不可再分。好，既然光量子是球面波，那麼一定在空間中佔有體積，光量子的能量，一定是靠電磁場對所佔據空間的積分得到的。那麼，我在光量子所佔據的空間中，取一個很小的體積△V，那麼這個體積內的電磁場能一定小於光量子的能量，這與能量量子化矛盾。
所以呢，所謂單光子的雙縫干涉實驗更荒唐。你發射一個單光子，一部分能量透過狹縫，另一部分被擋在外面，那麼透過狹縫的能量又小於一個量子，這又與能量量子化嚴重矛盾。
所以呢，會不會又搞出一個學說，說空間也是不連續的，也有最小不可分割的單位，來圓上面哪個積分的矛盾呢？貌似有這樣的學說!
近代物理的根基矛盾重重。確實需要反省一下物理學根基，以免出現用謊言填補上一個謊言的漏洞，達到不可收拾的地步。
首先，這個問題。時空悖論本來就是假說，平行宇宙也是假說，以假說解釋假說也是無奈之舉。
祖父悖論一個人時間倒流，殺死自己的祖父，會出現什麼情況呢？這個悖論的根基在於相對論時空觀。如果祖父被殺死，那麼祖父死了，自己又如何被生出來，然後穿越到過去去行兇呢？如果祖父沒有被殺死，那麼他殺的人是誰呢?
這個悖論是無解的，於是平行宇宙學說出現，先不說這個學說對與否，先看看這些學說的根基。
時空互換這個是在黑洞事件視界以內發生的效應，據說在事件視界以內，空間變得directional，而時間變得可以選擇。雖然不算悖論，但也非常詭異。
相對論的根基——邁克爾遜莫雷實驗和洛倫茲變換說到相對論的根基，需要談到洛倫茲變換。伽利略變換是我們通常認為的經典時空觀，也是絕對時空觀。而洛倫茲變換，這個變換怎麼來的呢?純粹是數學上解出來的，牽扯到另一個根基，光速不變原理。在兩個參考系中，把光速強行變成相同，然後強解速度變換的係數，強行把時間和空間勾在一起。
再來說說光速不變原理，這個理論根基在於邁克爾遜莫雷實驗，而這個實驗的根基起源於一個論斷，即光是電磁波。你沒有看錯，整個現代物理都懸在這一根線上。這一根線結實不結實，後面再說。
平行宇宙學說的根基——量子力學與疊加態再來說說平行宇宙根基在哪？是量子力學。從能量量子化開始，即能量有最小的，不可分割的單位。這有什麼問題呢，出在那個薛定諤方程上面。
自從光成了波粒二象性之後，什麼粒子都具有了波粒二象性，然後薛定諤給出了一個波函式方程。這個方程有什麼奇怪呢？關鍵是它的解。比如ψ1(x)是波函式的解，代表一個狀態，ψ2(x)也是波函式的解，代表另一個狀態，從數學上來說，aψ1(x)+bψ2(x)也是波函式的解，這個解被定義成疊加態，然後呢，就出現了那隻即活又死的貓。
各位看出來了嗎，所謂疊加態純粹是玩弄數學出來的結論，沒有任何實驗能證明疊加態的存在，因為一測量就坍縮。這讓人想起英國經驗主義哲學流派代表人物之一貝克萊，其著名學說就是，存在即是被感知，簡單來說，一座山，你感知它的時候他就存在，你不感知它的時候，它就不在了。
說到這裡，平行宇宙怎麼回事呢？你擲硬幣以前，只有兩種可能，正面朝上，或反面朝上，如果結果沒人測量，就處在了疊加態。OK，你一測量，就會坍縮，其中之一結果就會發生，那有人問了，為什麼發生的是這個結果?另外一個結果呢?科學家告訴你，彆著急，在另外一個平行宇宙裡，另外的結果發生了。所以呢，當你為一個選擇，心裡面各種交戰的時候，任何一個意念會導致你做不同的事情，是事件往某一方向發展，依照平行宇宙學說，你內心交戰的時候，創造出了好幾個平行宇宙!這人比上帝都厲害，上帝憑藉他的話語創世，而人心想念動就創造了好幾個世界!
近代物理學根基的重重矛盾還是回到最基礎的問題，能量量子化和光的波粒二象性的問題。在這裡我提出一個悖論。
根據近代物理，光具有波粒二象性，波動性屬於電磁波。電磁波的本質是變化的電場和磁場。電場和磁場我們都很熟悉，是球面波，空間分佈的。那麼光量子，被認為是一份波，那麼這一份波是什麼呢？也是球面波吧，因為同一時間波源會向各個方向發出變化的電磁場。OK。
另外，根據近代物理，能量量子化，那麼光量子應該是能量的最小單位，不可再分。好，既然光量子是球面波，那麼一定在空間中佔有體積，光量子的能量，一定是靠電磁場對所佔據空間的積分得到的。那麼，我在光量子所佔據的空間中，取一個很小的體積△V，那麼這個體積內的電磁場能一定小於光量子的能量，這與能量量子化矛盾。
所以呢，所謂單光子的雙縫干涉實驗更荒唐。你發射一個單光子，一部分能量透過狹縫，另一部分被擋在外面，那麼透過狹縫的能量又小於一個量子，這又與能量量子化嚴重矛盾。
所以呢，會不會又搞出一個學說，說空間也是不連續的，也有最小不可分割的單位，來圓上面哪個積分的矛盾呢？貌似有這樣的學說!
近代物理的根基矛盾重重。確實需要反省一下物理學根基，以免出現用謊言填補上一個謊言的漏洞，達到不可收拾的地步。