不影響生活質量的前提下，這100萬在哪能產生更大的經濟效益，就怎麼選擇。

其實錢和資產，和人是分離的，沒必要繫結在一塊啊

這個問題問的很好，但是問這個問題的朋友其實是存在者矛盾的思想的，我們一起分析一下，這不是選擇的問題，而是思維的問題：

1、第一個層次：到城市也可以悠哉過日子，回老家並不一定能夠悠哉過日子。這只是錯誤捆繫結義的結果：很多人把去城市和當房奴的痛苦捆綁在一起，把會老家和享受幸福生活捆綁在一起，回老家你確定你能受到了文化素質相比城市裡人低的周圍人的搬弄是非、人情是非的困擾。任何事情都是兩面的，城市不一定都是當房奴的痛苦，回老家也並不全是悠哉過日子的清閒。

2、第二個層次：你選擇哪種生活，都會有相應的痛苦和快樂：快樂 和痛苦的程度並不在於你在哪，而在於你努力的程度，而不是選擇逃避。覺得回老家就是享受 生活，在 城市就是當房奴承受壓力，這本就是一種逃避。假如你有足夠的能力，你還會考慮這個問題麼？你考慮的問題只會是我要體驗城市生活還是農村生活的美好。

3、第三層次：選擇太多，猶豫不決，就是因為我們努力不夠，能力滿足不了自己的慾望，而不是因為外界 的環境。我們要做的就是持續不斷的努力。很喜歡一句話：貧窮限制了你的想象。